Ухвала суду № 139435401, 03.09.2026, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/3821/25

Провадження № 1-р/610/3/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2026 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області подання Державної установи "ХОЛОДНОГІРСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 18)" про роз`яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2026 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшло подання Державної установи "ХОЛОДНОГІРСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 18)" у якому начальник установи просить роз`яснити вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 06.11.2025 стосовно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 4 ст. 153 КК України, в частині визначення початку строку відбування покарання, а саме: просить зазначити точну дату відрахування засудженому ОСОБА_3 початку строку відбування ним покарання.

Представник Державної установи "ХОЛОДНОГІРСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 18)" в судове засідання не прибув, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор ОСОБА_4 подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, питання щодо роз`яснення вироку вирішити на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не доставлений, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання установи підтримав.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Судом встановлено, що вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 06.11.2025 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців. Запобіжний захід ОСОБА_3 , застосований в ході досудового розслідування у виді тримання під вартою у Державній установі "Харківській слідчий ізолятор", до набрання вироком законної сили, залишено без змін.

При цьому, як убачається з вказаного вироку, судом також було визначено, що строк відбуття покарання ОСОБА_3 належить обчислювати з моменту приведення даного вироку до виконання, зарахувавши на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк його відбуття строк його попереднього ув`язнення з 15 липня 2025 року до дня набрання вироком законної сили з розрахунку день за день.

Відповідно до розпорядження Балаклійського районного суду Харківської області від 13.07.2026 вказаний вище вирок набрав законної сили 11.06.2026.

Частиною п`ятою статті 72 КК України передбачено, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Отже, судом встановлено, що початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_3 за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 06.11.2025 був визначений самим вироком, та пов`язаний з моментом приведення вироку до виконання, тобто днем набрання вироком законної сили, а саме 11.06.2026.

Разом з тим, ОСОБА_3 в строк відбуття покарання зараховано строк його попереднього ув`язнення з 15 липня 2025 року до дня набрання вироком законної сили з розрахунку день за день, тобто з 15 липня 2025 року по 10.06.2026 включно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 380, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи "ХОЛОДНОГІРСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 18)" про роз`яснення судового рішення задовольнити.

Роз`яснити Державній установі "ХОЛОДНОГІРСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 18)", що моментом приведення вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 06.11.2025 стосовно ОСОБА_3 до виконання є день набрання вироком законної сили, тобто 11 червня 2026 року.

Роз`яснити Державній установі "ХОЛОДНОГІРСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 18)", що ОСОБА_3 в строк відбуття покарання зараховано строк його попереднього ув`язнення з 15 липня 2025 року до дня набрання вироком законної сили з розрахунку день за день, тобто до 10 червня 2026 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя