Ухвала суду № 139435327, 27.08.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/5287/26

провадження №: 2/398/4613/26

УХВАЛА

Іменем України

"27" серпня 2026 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В.,

розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом

24.08.2026 року, на адресу суду надійшла заява представника позивача Тетерук І.Р., відповідно до якої остання просить повернути позов до відкриття провадження у справі, а також повернути сплачений судовий збір.

Пунктом 3 частини 4 статті 185 ЦПК України зазначено, що у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, заява повертається позивачеві.

Отже, враховуючи, що заява подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, тому позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, підлягає поверненню заявнику.

Щодо повернення судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

За положеннями частини п`ятої статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Факт сплати, судового збору за подання позову, підтверджується платіжною інструкцією від 04.08.2026 року № 62262, що долучена до заяви.

Керуючись статтями 2, 7 Закону України "Про судовий збір", перевіривши як факт оплати так і факт зарахування судового збору в сумі 2662,40 грн. за відповідною платіжною інструкцією, ураховуючи, платника судового збору, розрахунковий рахунок платника, призначення платежу у їх сукупності, перевіривши наявність підстави для його повернення на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", суддя дійшов до висновку про задоволення зазначеної заяви.

З огляду на приписи статті 7 Закону України "Про судовий збір", статті 19 Конституції України, ЦПК України, саме на платника судового збору покладається вчинення дій щодо подання заяви про повернення судового збору до органу, що контролює справляння надходжень бюджету в якій (заяві), зокрема, має бути зазначено дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого).

Саме платник судового збору має подати власну заяву про повернення коштів з бюджету разом з оригіналом чи копією платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс».

Роз`яснити позивачам, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», ЄДРПОУ 38548598, IBAN: НОМЕР_1 , МФО 320478, судовий збір у сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №62262 від 04.08.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.В.Голосеніна