Ухвала суду № 139435175, 26.08.2026, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/1288/26

Номер провадження 2/387/1202/26

У Х В А Л А

26 серпня 2026 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10 лютого 2026 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1659-7684 на суму 7800 грн, за умовами якого відповідач зобов`язалася повернути отримані кошти та сплатити проценти за користування кредитом.

У зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 зобов`язань за електронним договором про відкриття кредитної лінії № 1659-7684 від 10 лютого 2026 року у неї утворилася заборгованість у розмірі 22 698 грн, що стало підставою для звернення позивача до суду з цим позовом.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що справа не підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку позивач зазначив такою, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом із тим, відповідно до довідки Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області № 01-21/539/1 від 21 серпня 2026 року ОСОБА_1 знята з реєстрації за зазначеною адресою 24 квітня 2024 року.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 3228658 від 26 серпня 2026 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, на момент звернення позивача до суду зареєстрованим місцем проживання відповідача є адреса: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться на території, яка належить до територіальної юрисдикції Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, ця справа не підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи за цією підставою здійснюється на підставі ухвали суду з дотриманням порядку, визначеного частиною третьою статті 31 ЦПК України.

Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються, а справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин суд дійшов висновку, що цивільна справа за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає направленню за підсудністю до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись статтями 27, 31, 32, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу № 387/1288/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за територіальною підсудністю до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області (27100, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34).

Передачу цивільної справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання апеляційної скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі пропуску його з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 358 ЦПК України.

Суддя Добровеличківського

районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.