Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/3200/26
2-п/215/71/26
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
03 вересня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Камбул М.О. ознайомившись з матеріалами заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.08.2026 по цивільній справі № 215/3200/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
02.09.2026 відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.08.2026 по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, просить звільнити його від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення відповідно до статті 8 ЗУ «Про судовий збір», прийняти цю заяву до розгляду, поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, якщо суд вважатиме такий строк пропущеним, оскільки повний текст заочного рішення від 04 серпня 2026 року відповідачу не вручався, а про існування заочного рішення та його зміст він фактично дізнався лише 01 вересня 2026 року через застосунок «Дія», просить скасувати заочне рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 серпня 2026 року у цивільній справі № 215/3200/26, провадження № 2/215/3065/26, призначити справу до розгляду в загальному порядку з повідомленням та викликом сторін, надавши відповідачу можливість подати відзив, докази та заперечення проти позовних вимог, при новому розгляді справи застосувати позовну давність до позовних вимог ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС» та надати належну оцінку заяві відповідача про її застосування, при новому розгляді справи перевірити правильність та обґрунтованість розрахунку заборгованості у розмірі 32 874,50 грн, у тому числі правомірність нарахування 27 874,50 грн. процентів, дослідити докази переходу права вимоги від ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» до ТОВ «СЕКВОЯ КАПІТАЛ», а надалі до ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС», у тому числі відповідні договори факторингу та реєстри прав вимоги.
Відповідно ч.1 ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Частиною 8 статті 285 ЦПК України визначено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Судом встановлено, що заяву подано з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України.
В п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України вказано, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.
Проте, відповідачем відомості визначені п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України не зазначаені.
Згідно ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Як вбачається, відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення через систему Електронний суд, однак до матеріалів справи не надано доказів надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи.
Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Однак, до заяви не додано доказів сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, регулюються положеннями Закону України «Про судовий збір».
Платником судового збору виступає особа (фізична або юридична), яка звертається до суду ( ст.2 Закону України «Про судовий збір»).
Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір», судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
При цьому, згідно ч.ч. 1, 2 ст. 9 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Пільги щодо сплати судового збору, визначені у ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Як вбачається, відповідач в своїй заяві просить звільнити його від сплати судового збору на підставі ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», посилаючись на те, що він не має можливості сплатити судовий збір через свій майновий стан.
Так, з п. 1 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» вбачається, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу.
Однак, заявником до матеріалів поданої заяви не надано доказів на підтвердження скрутного матеріального становища.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 4 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, який подано фізичною особою, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі на 01.01.2026 становить 3328 грн., за подання даної заяви підлягає сплаті 665,60 грн. судового збору.
При цьому, згідно ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, виходячи з того, що представник відповідача. який діє в інтересах відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та з урахуванням коефіцієнту для пониження відповідного розміру ставки судового збору, становить 532,48 грн., суддя роз`яснює, що заявнику необхідно сплатити судовий збір на рахунок Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області суду за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Терн.р/ 22030101; код отримувача (код за отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Терн.р/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA208999980313151206000004651; код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу: *;101; (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернівський районний суд міста Кривого Рогу; або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.
Виходячи з наведеного суд вважає, що вищезазначену заяву необхідно залишити без руху з наданням ОСОБА_1 десятиденного строку для усунення вказаних недоліків, шляхом направлення до суду зміненої заяви із зазначенням обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, шляхом долучення доказів надсилання копії поданої заяви та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи та шляхом направлення платіжного доручення про сплату судового збору або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 95, 185, 285 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.08.2026 по цивільній справі № 215/3200/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Попередити ОСОБА_1 , що у випадку не усунення недоліків, заява буде вважатись не поданою і повернута відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано суддею 03 вересня 2026 року.
Суддя:
Судове рішення № 139434967, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/3200/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: