Ухвала суду № 139434863, 01.09.2026, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 482/1553/26

Провадження № 2/191/2689/26

У Х В А Л А

іменем України

01 вересня 2026 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До відкриття провадження у справі від представника позивача Варшавського К.А. надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій він просив повернути позовну заяву, оскільки після подання позовної заяви відповідачкою було повністю погашено заборгованість, що була предметом спору.

Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромне відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, а представником позивача до відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання позовної заяви, суддя вважає необхідним позовну заяву, разом з усіма додатками, повернути позивачу.

За подання позовної заяви позивачем за платіжною інструкцією № 718 від 06.04.2026 сплачено судовий збір у розмірі 2664,40 грн. (одержувач Миколаїв. ГУК/м.Нова Одеса/22030101).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позовну заяву вирішено повернути позивачу, суддя вважає необхідним повернути сплачений ТОВ «ФК «Сіті Колект» за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 2664,40 грн.

Керуючись ч.2 ст.133, ст. 185, 208-210, 293 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В:

Позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект», ЄДРПОУ 43950742, рахунок: НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 2664,40 грн., сплачений 06.04.2026 року, згідно платіжної інструкції №718.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. В. Чорна