Ухвала суду № 139434699, 03.09.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 428/2797/20

№ 1-кп/183/1200/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № № 12019130370001666 від 27.09.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шахан, Карагандинської обл., республіки Казахстан, громадянина України, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході судового розгляду захисником ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_5 було подано клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

В судовому засідання було поставлено на розгляд раніше заявлене клопотання захисника про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 в зв`язку із смертю останнього.

Захисник підтримав раніше заявлене клопотання, зазначив, що наявний факт згоди члена сім`ї померлого обвинуваченого на закриття кримінального провадження, а саме дружини ОСОБА_6 .

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, прийшов до наступних висновків.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Абзацом 2 частини 7 статті 284 КПК України передбачено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що 17 червня 2022 року обвинувачений ОСОБА_3 помер в селищі Сиротине, м. Сєвєродонецька, Сєвєродонецького району, Луганської області. Факт смерті обвинуваченого встановлено рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 16 квітня 2025 року, що дає суду підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1