Ухвала суду № 139434668, 02.09.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.09.2026
Номер справи
183/11874/26
Номер документу
139434668
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 183/11874/26

№ 2-о/183/282/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 вересня 2026 року м. Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Фролова В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про видачу обмежувального припису.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2026, для розгляду заяви визначено головуючим суддю Фролову В.О.

Справи про видачу обмежувального припису розглядаються в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 350-1 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.

У відповідності до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Статтею 350-3 ЦПК України передбачено, що заінтересованими особами у справах про видачу обмежувального припису є особи, стосовно яких подано заяву про видачу обмежувального припису.

Заінтересованими особами також можуть бути, серед іншого, органи державної влади та органи місцевого самоврядування у межах їх компетенції (ч. 2 ст. 350-3 ЦПК України).

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачено залучення заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.53 ЦПК України щодо залучення третіх осіб.

Згідно з ч. ч. 1,5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права й обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_2 , виконавчим комітетом Самарівської міської ради встановлено графік участі батьків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у спілкуванні із дітьми, який відповідно до положень ст. 56 ЦК України, є органом опіки та піклування у спірних правовідносинах.

Отже суд вважає за необхідне залучити в якості заінтересованої особи виконавчий комітет Самарівської міської ради до участі у розгляді заяви про видачу обмежувального припису, оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обов`язки, як органу опіки та піклування, діяльність якого пов`язана із захистом прав дитини.

Згідно з ч. 1ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомуст.185 цього Кодексу.

Згідно ч.2ст. 350-5 ЦПК України, суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду.

Керуючись ст.ст.4,11,174,175,177,187,260,261,293,294,350-350-5 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису.

Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на

03 вересня 2026 року о 14:15 годині в приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 4.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи виконавчий комітет Самарівської міської ради, ЄДРПОУ 04052206, місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 14

Повідомити заінтересованій особі про місце, дату і час розгляду цивільної справи та надіслати копію ухвали.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Фроловою В.О.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 02 вересня 2026 року.

Суддя: В. О. Фролова

Часті запитання

Який тип судового документу № 139434668 ?

Документ № 139434668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139434668 ?

Дата ухвалення - 02.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139434668 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139434668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139434668, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 139434668, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139434668 відноситься до справи № 183/11874/26

Це рішення відноситься до справи № 183/11874/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139434667
Наступний документ : 139434669