Ухвала суду № 139434591, 06.08.2026, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 171/107/26

провадження № 2/179/862/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 серпня 2026 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.,

при секретарі Хорольській І.П.,

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідачем заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме витребувати:

1.У первісного кредитора (ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА»):

-оригінал кредитного договору №5225971 від 05.01.2025 року з додатками;

-оригінал заявки на отримання вказаного кредитного договору від 05.01.2025 року;

-оригінал інформаційного повідомлення позичальника від 05.01.2025 року;

- затверджений ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» «Порядок дій позичальника в УКЕ кредитодавця з метою укладання електронного договору та отримання кредиту»;

- в який спосіб відбулось укладання договору №5225971 від 05.01.2025 року;

- який номер телефону був вказаний інформаційно-комунікаційній системі;

- як створювався особистий кабінет;

- як подавалась заявка на отримання кредиту;

- як позичальник ознайомився із «Правилами надання коштів у кредит»;

- як відбувалась реєстрація позичальника в особистому кабінеті;

- як позичальник знайомився з паспортом споживчого кредиту;

- в який спосіб позичальник отримав пропозицію;

- як позичальник надавав відповідь про прийняття пропозиції;

- як та куди позичальнику було направлено одноразовий ідентифікатор;

- як відбувалось підписання договору №5225971 від 05.01.2025 року;

- який номер телефону та електронної пошти були задіяні при укладанні даного договору;

- джерело отримання додаткових контактних даних позичальника та контактних даних третьої особи;

- в який спосіб позичальник отримав примірник кредитного договору;

- який номер телефону був задіяний при перерахуванні кредитних коштів;

- де та як проводилась ідентифікація позичальника, її результати;

- де та як проводилась верифікація позичальника, її результати;

- як проводилась перевірка кредитоспроможності позичальника, її результати.

- пояснення, чому в п.10 договору відстуні номер телефону та електронна пошта, які використовувались при укладанні договору.

- як проводилась верифікація банківської картки НОМЕР_1 та її результати.

2. Витребувати в оператора мобільного зв`язку (ПрАТ «Київстар» 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53) письмову відповідь на підтвердження того, що ОСОБА_1 не користується інтернетом, соціальними мережами, додатками з телефонних номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , якими вона користується.

3. Витребувати в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15) письмову відповідь про те, кому належали 03.01.2025 року та зараз кому належать телефонні номери: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

4. Витребувати в оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» (03110, Україна, м. Київ, вул. Солом`янська, будинок 11, літера «А») письмову відповідь про те, кому належали 02.01.2025-16.02.2025 року та зараз кому належить телефонний номер: НОМЕР_7 .

5. Витребувати в оператора зв`язку АТ «Укртелеком» (м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18) письмову відповідь на підтвердження того, чи існує телефонний номер НОМЕР_8 .

6. Витребувати в АТ «Райффайзен банк» (м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4А) письмову довідку:

-Коли була відкрита віртуальна картка НОМЕР_1 ;

-Який номер телефону прив`язаний до картки НОМЕР_1 ;

-Від кого надійшли кошти на картку НОМЕР_1 у сумі 6300 гривень 00 коп 05.01.2025року.

У судове засідання представник позивача не з`явився.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримала вказане клопотання та просила його задовольнити.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами;висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

В силу ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Витребувати:

1.У первісного кредитора (ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА»):

-оригінал кредитного договору №5225971 від 05.01.2025 року з додатками;

-оригінал заявки на отримання вказаного кредитного договору від 05.01.2025 року;

-оригінал інформаційного повідомлення позичальника від 05.01.2025 року;

- затверджений ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» «Порядок дій позичальника в УКЕ кредитодавця з метою укладання електронного договору та отримання кредиту»;

- в який спосіб відбулось укладання договору №5225971 від 05.01.2025 року;

- який номер телефону був вказаний інформаційно-комунікаційній системі;

- як створювався особистий кабінет;

- як подавалась заявка на отримання кредиту;

- як позичальник ознайомився із «Правилами надання коштів у кредит»;

- як відбувалась реєстрація позичальника в особистому кабінеті;

- як позичальник знайомився з паспортом споживчого кредиту;

- в який спосіб позичальник отримав пропозицію;

- як позичальник надавав відповідь про прийняття пропозиції;

- як та куди позичальнику було направлено одноразовий ідентифікатор;

- як відбувалось підписання договору №5225971 від 05.01.2025 року;

- який номер телефону та електронної пошти були задіяні при укладанні даного договору;

- джерело отримання додаткових контактних даних позичальника та контактних даних третьої особи;

- в який спосіб позичальник отримав примірник кредитного договору;

- який номер телефону був задіяний при перерахуванні кредитних коштів;

- де та як проводилась ідентифікація позичальника, її результати;

- де та як проводилась верифікація позичальника, її результати;

- як проводилась перевірка кредитоспроможності позичальника, її результати.

- пояснення, чому в п.10 договору відстуні номер телефону та електронна пошта, які використовувались при укладанні договору.

2. Витребувати в оператора мобільного зв`язку (ПрАТ «Київстар» 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53) письмову відповідь на підтвердження того, що ОСОБА_1 не користується інтернетом, соціальними мережами, додатками з телефонних номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , якими вона користується.

3. Витребувати в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15) письмову відповідь про те, кому належали 03.01.2025 року та зараз кому належать телефонні номери: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

4. Витребувати в оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» (03110, Україна, м. Київ, вул. Солом`янська, будинок 11, літера «А») письмову відповідь про те, кому належали 02.01.2025-16.02.2025 року та зараз кому належить телефонний номер: НОМЕР_7 .

5. Витребувати в оператора зв`язку АТ «Укртелеком» (м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18) письмову відповідь на підтвердження того, чи існує телефонний номер НОМЕР_8 .

6. Витребувати в АТ «Райффайзен банк» (м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4А) письмову довідку:

-Коли була відкрита віртуальна картка НОМЕР_1 ;

-Який номер телефону прив`язаний до картки НОМЕР_1 ;

-Від кого надійшли кошти на картку НОМЕР_1 у сумі 6300 гривень 00 коп 05.01.2025року.

Вказані докази надати до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Ковальчук