Ухвала суду № 139434170, 03.09.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/8249/26

Провадження № 1-кп/201/1008/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 (ВКЗ)

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 42026042000000030 від 05 березня 2026 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 42026042000000030, у відношенні ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 191 КК України.

Захисник ОСОБА_4 звернувся до суду із письмовим клопотанням про здійснення кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, яке підтримав у підготовчому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні також звернувся із клопотанням про колегіальний розгляд справи судом у складі трьох професійних суддів.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого та захисника.

Захисник ОСОБА_6 та представник потерпілого ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце підготовчого судового засідання, до суду не з`явились за невідомих суду причин, проте, обвинувачений висловив думку щодо можливості вирішення питання про колегіальний розгляд справи за відсутності захисника ОСОБА_6 , за таких обставин, суд вважає за можливе вирішити дане клопотання під час підготовчого судового засідання за відсутності вказаних осіб.

Суд, заслухавши учасників справи, приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Санкція ч. 5 ст. 191 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

З огляду на клопотання обвинуваченого та його захисника про колегіальний розгляд кримінального провадження судом у складі трьох суддів, що є беззаперечним правом обвинуваченого з огляду на санкцію статті, за якою він обвинувачується, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

Відтак, розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого та його захисника про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів задовольнити.

Здійснювати розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, колегіально судом у складі трьох суддів.

Кримінальне провадження передати до канцелярії Соборного районного суду міста Дніпра для визначення колегіального складу суду в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1