Ухвала суду № 139433791, 03.09.2026, Чигиринський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
03.09.2026
Номер справи
317/66/26
Номер документу
139433791
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 317/66/26

Провадження № 2-п/708/8/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03 вересня 2026 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А. О. розглянув заяву ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Скрибкою Ігорем Юрійовичем про перегляд заочного рішення та

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Скрибку І. Ю. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 01.05.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ознайомившись із поданою заявою та доданими до неї документами суддею встановлено, що вона не відповідає визначеним до неї вимогам, що обґрунтовується таким.

Вимоги до форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення регламентовані статтею 285 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регламентовані Законом України «Про судовий збір».

Зі змісту пункту 13 частини 1 статті 5 вказаного закону вбачається, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Щодо підстав звільнення від сплати судового збору за даною нормою закону Велика Палата Верховного Суду у справі № 9901/70/20 від 6 травня 2020 року зробила правовий висновок, відповідно до якого судовий збір не стягується з учасників бойових дій тільки у разі, якщо вони звертаються за захистом своїх порушених прав, які пов`язані із ветеранським статусом.

У заяві про перегляд заочного рішення зазначено, що ОСОБА_1 має статус учасника бойових дій, у свою чергу справа є пов`язаною із порушенням його прав як учасника бойових дій та військовослужбовця, тому в силу положень п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» він підлягає звільненню від сплати судового збору.

Натомість суд не погоджується із наведеним твердженням, оскільки наявний між сторонами спір має характер цивільно-правового спору щодо наявних боргових зобов`язань, який жодним чином не пов`язаний із наявністю у ОСОБА_1 спеціального статусу, а саме учасника бойових дій. За таких обставин суд дійшов висновку, що підстави для звільнення заявника від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» відсутні.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

На підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

На підставі ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 цього Кодексу.

Розмір ставок судового збору визначений частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення сплаті підлягає судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 1.4.2).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено, що з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить 3 328,00 гривень.

Крім того суд ураховує, що відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За таких обставин розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання ОСОБА_1 заяви про перегляд заочного рішення становить 532,48 грн (3 328,00 грн х 0,2 х 0,8).

За таких обставин, ураховуючи встановлені недоліки, заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху із наданням ОСОБА_1 часу на їх усунення шляхом слптаи судового збору та надання суду доказів такої сплати.

Визначена судом сума судового збору підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг м.Чигирин/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA388999980313101206000023705

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чигиринський районний суд Черкаської області, п. 1.4.2

Роз`яснити заявникові, що у випадку не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 89, 95, 175-177, 185, 285, 293, 294, 315-318 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Запропонувати ОСОБА_1 у десятиденний строк усунути недоліки заяви, який розраховувати із дня отримання копії зазначеної ухвали.

Роз`яснити заявникові, що у випадку не виконання вимог зазначеної ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ

Часті запитання

Який тип судового документу № 139433791 ?

Документ № 139433791 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139433791 ?

Дата ухвалення - 03.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139433791 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139433791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139433791, Чигиринський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 139433791, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139433791 відноситься до справи № 317/66/26

Це рішення відноситься до справи № 317/66/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139433787