Ухвала суду № 139433676, 02.09.2026, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/7823/25

4-с/703/25/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії/бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмаги Євгена Анатолійовича,

встановила:

До суду надійшла вказана скарга ОСОБА_1 на дії/бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмаги Євгена Анатолійовича.

Дослідивши матеріали скарги, суддя дійшла таких висновків.

Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно із ч. 3 ст. 448 ЦПК України, скарга повинна містити, серед іншого:

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

4) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;

5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;

6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа;

7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;

8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону.

У порушення вказаних норм закону скарга ОСОБА_1 не містить адреси стягувача, дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 448 ЦПК України, до скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

У порушення зазначених вимог, до скарги не додано доказів направлення копії скарги та доданих до неї документів приватному виконавцю Бурмага Є.А. та стягувачу ТОВ «Укр Кредит Фінанс».

Згідно з ч.5 ст.448 ЦПК України, суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої статті 448 ЦПК України, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

За таких обставин, зважаючи на те, що скарга належним чином не оформлена, суддя вважає за необхідне скаргу залишити без розгляду.

Керуючись ст.260,261,448 ЦПК України, суддя

постановила:

Повернути без розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмаги Євгена Анатолійовича.

Повернення скарги не перешкоджає заявнику повторно звернутися до суду зі скаргою після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: Ю.В. Крива