Ухвала суду № 139433509, 28.08.2026, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/3130/24 Провадження №2/694/111/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28.08.2026 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смовж О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Нікітішиної С.Б.,

позивача ОСОБА_1 (ВКЗ)

з участю представника позивача - адвоката Хаткового А.В.,

представника відповідача адвоката Вак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Звенигородка клопотання представника позивача адвоката Хаткового Андрія Вікторовича про призначення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи з ексгумацією у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Хатковий Андрій Вікторович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Звенигородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Звенигородська державна нотаріальна контора, про встановлення батьківства,

встановив:

Враховуючи те, що для складення повного тексту ухвали потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складання повного тексту ухвали в межах строку, встановленого ч. 6 ст. 259 ЦПК України, та оголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката Хаткового А.В. про призначення у справі посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи з ексгумацією - задовольнити.

Призначити по справі посмертну судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Чи є кровне споріднення (біологічне батьківство) між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

2) У разі ствердної відповіді на перше питання - яка ймовірність біологічного батьківства ОСОБА_4 щодо ОСОБА_1 (у відсотковому співвідношенні)?

Проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (04050, м. Київ, вул. Джонса Ґарета, буд. № 5; код ЄДРПОУ 25575285).

Для проведення експертизи провести ексгумацію трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , похованого на кладовищі «Козікове»: вулиця Чорновола, с. Вільховець, Звенигородського району, Черкаської області, без додаткового дозволу родичів та користувачів місця поховання померлого.

Доручити Звенигородській міській раді (20202, Україна, Черкаська область, Звенигородський район, м.Звенигородка, проспект Шевченка, 63) провести ексгумацію трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконання ухвали щодо технічного забезпечення ексгумації трупа ОСОБА_4 та приведення після ексгумації могили та сусідніх могил (місця поховання) в попередній стан покласти на службових осіб КП «Добробут» виконавчого комітету Звенигородської міської ради) (20202, Україна, Черкаська область, Звенигородський район, м.Звенигородка, проспект Шевченка, 63).

Зобов`язати ОСОБА_1 укласти з КП «Добробут» виконавчого комітету Звенигородської міської ради відповідний договір.

Доручити Звенигородському РВП ГУ НП в Черкаській області (20202, Черкаська область, Звенигородський район, м.Звенигородка, вул.Благовісна, 50) забезпечити належні умови, доступ та безпеку при проведенні ексгумації та відібранні біологічних матеріалів померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити експертам Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» (18009, Україна, Черкаська область, м.Черкаси, вул. Грузиненка, 11) під час ексгумації трупа ОСОБА_4 провести відібрання зразків біологічного матеріалу а саме, але не виключно - фрагменти трубчастої кістки, ребра, зубів або інших органів/тканин, які збереглися найкраще, необхідних для молекулярно-генетичного дослідження. Здійснити належне пакування, опечатування та передачу вказаних зразків до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (04050, м. Київ, вул. Джонса Ґарета, буд. № 5) для проведення експертизи.

Зобов`язати експертів Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» (18009, Україна, Черкаська область, м.Черкаси, вул. Грузиненка, 11) завчасно, але не пізніше ніж за тридцять днів, повідомити суд, ОСОБА_1 , Звенигородську міську раду, КП «Добробут» виконавчого комітету звенигородської міської ради та Звенигородський РВП ГУ НП в Черкаській області про дату та час проведення ексгумації.

Зобов`язати ОСОБА_1 з`явитися до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Джонса Ґарета, буд. № 5) у визначений експертом час для відібрання порівняльних зразків біологічного матеріалу.

Надати дозвіл експертам Київського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України на проведення досліджень, пов`язаних з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи (біологічного матеріалу трупа) або зміною його властивостей. Разом з тим, попередити експертів про вимоги ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», згідно з якою об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Витрати, пов`язані з проведенням ексгумації, приведенням могили та сусідніх могил (місця поховання) в попередній стан, відібранням зразків та проведенням судової молекулярно-генетичної експертизи, покласти на позивача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити сторонам у справі наслідки ухилення від участі в експертизі, визначені нормою статті 109 ЦПК України, відповідно якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у даній цивільній справі на час проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи на підставі п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено 31 серпня 2026 року.

Суддя О.Ю.Смовж