Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 692/1398/26
Провадження № 3/692/529/26
03.09.2026
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2026 року с-ще Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
Гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-ки України, непрацюючої, РНОКПП: невідомо, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
15.08.2026 о 17:55год. неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керував транспортним засобом мотоциклом «Альфа», який не зареєстровано протягом 10 діб з моменту придбання, чим порушив п. 30.1 ПДР України та ч. 6 ст. 121 КУпАП, однак не досяг 16 річного віку, тому до відповідальності притягується його мати ОСОБА_1 , яка вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.
15.08.2026 о 17:55год. неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керував транспортним засобом мотоциклом «Альфа», керуючи не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив падіння, отримавши тілесні ушкодження та завдавши матеріальних збитків, чим порушив п. 12.1 ПДР України та ст. 124 КУпАП, однак не досяг 16 річного віку, тому до відповідальності притягується його мати ОСОБА_1 , яка вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.
У судові засідання 03.09.2026 ОСОБА_1 не з`явилась, натомість скерувала до суду заяву про розгляд справ без її участі де з правопорушеннями погодилась, вину визнала, розкаювалась.
Тому, враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 відповідно ст. 268 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами:
-протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАД № 475095 від 19.08.2026 та серія ВАД № 475096 від 19.08.2026;
-рапортом помічника чергового ЧЧ сектору моніторингу Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Беха Р.М. від 15.08.2026;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3
-схемою місця ДТП від 15.08.2026;
-довідками ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області № 152809-2026 від 26.08.2026 та № 152808-2026 від 26.08.2026.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та об`єктивного їх дослідження, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Так як в провадженні суду мається два адміністративні матеріали по факту вчинення адміністративних правопорушень однією особою, то суд вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження.
Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суд вважає, що до неї доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 665,60грн.
Керуючись вищевикладеним та ст.ст. 36, 184, ст. 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження адміністративні справи з номерами справ: № 692/1398/26, № 692/1399/26 та присвоїти номер справи № 692/1398/26.
Гр. ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 184 та накласти на неї адміністративне стягнення у виді:
-за ч. 1 ст. 184 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850грн.;
-за ч. 1 ст. 184 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00грн.;
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1020,00грн., які необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: ГУК у Черк. обл./тг смт Драбів/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA658999980313000106000023715, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 2040,00грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60грн., який необхідно сплатити на рахунок: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана скарга до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя Л.О. Левченко
Судове рішення № 139433495, Драбівський районний суд Черкаської області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 692/1398/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: