Єдиний державний реєстр судових рішень
Cправа № 563/2219/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.09.2026 року
Корецький районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Загородько Н.А.
секретар судового засідання Миколайчук М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради Рівненської області про продовження строку для прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Корецької міської ради про продовження строку для прийняття спадщини.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка, зокрема, включає державний акт про право власності на земельну ділянку. Стверджує, що є спадкоємцем за законом. Приватним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав пропуску строку передбаченого ст. 1270 ЦК України. Вказує, що ОСОБА_2 помер в смт.Лазурне Скадовського району Херсонської області на тимчасово непідконтрольній території України, відповідно отримати свідоцтво про смерть було неможливо, у зв`язку з чим вона зверталася до суду про встановлення факту смерті ОСОБА_2 . Крім того, зазначає, що про наявність спадкового майна не знала. За таких обставин просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася. Представником позивача адвокатом Бойчуком К.М. подано заяву про проведення судового засідання без його участі та участі позивача, позов підтримав, просив його задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Подав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.
Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26 листопада 2025 року, актовий запис №53.
Згідно рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 11 листопада 2025 року, яке набрало законної сили 16 грудня 2025 року встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Лазурне Скадовського району Херсонської області.
Відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на майно. Спадкоємцем за законом є позивач.
Родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджуються свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 від 28 серпня 1982 року, свідоцтвом про одруження позивача серії НОМЕР_3 від 21 вересня 2002 року, відповідно до якого ОСОБА_3 змінила прізвище після реєстрації шлюбу на " ОСОБА_4 ", свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 від 14 лютого 1957 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_5 , виданого повторно 05 серпня 2025 року.
Відповідно до довідки №10-01-18/301 від 24 червня 2023 року, виданої Бриківським старостинським округом Корецької міської ради Рівненського району Рівненської області ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав по 2020 рік за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді Лазурненської селищної військової адміністрації Скадовського раойну Херсонської області № 04-06/1518 від 05 червня 2025 року паперові носії реєстраційного обліку Лазурненської територіальної громади залишилися на тимчасово окупованій території та на даний час є недоступними.
Згідно інформаційних довідок Корецької ДНК Рівненської області № 83906446 та №83906467 від 20 січня 2026 року після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заведена, заповіт від 05 січня 2017 року - чинний.
У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно із ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
При вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Після смерті спадкодавця позивач не звернулася вчасно із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, оскільки ОСОБА_2 помер на тимчасово окупованій території України і отримати свідоцтво про його смерть було неможливо тривалий час. Крім того, позивач не знала про наявність спадкового майна.
Суд вважає, що це є поважними причинами, а тому позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - 3 (три) місяці.
Керуючись ст.ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позов задоволити повністю.
Визначити ОСОБА_1 тримісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ";
відповідач Корецька міська рада Рівненської області, ЄДРПОУ 26452099, зареєстроване місцезнаходження: 34700, м.Корець Рівненської області, площа Київська, 5.
Суддя: Н.А. Загородько
Судове рішення № 139433257, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 563/2219/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: