Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2010 р. Справа № 2а-7350/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Врони О. В. при секретаріБіленької О.Ю. за участю: прокурора Стасовської Є.А. представник позивача Гирби М.М. представник відповідача не зявився розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до комунального житлово - експлуатаційного підприємства "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради про звернення стягнення на активи, - ВСТАНОВИВ: Дніпропетровський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Лівобережжя» про звернення стягнення на активи. В обґрунтування позову зазначено, що за відповідачем рахується податковий борг по платежу до бюджету з земельному податку з юридичних осіб у сумі 26728,81грн. та залишок несплаченої пені у сумі 2919,64грн. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.
Прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали.
Відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, що підтверджується матеріалами справи, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без його присутності, за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та письмові докази, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Лівобережжя» взято на облік Лівобережною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська як платника податків.
За результатами невиїзних документальних перевірок своєчасності сплати земельного податку до бюджету (акти від 31.03.2010 №2544/15-3/25841545, від 31.03.2010 №2559/15-3/25841545) позивачем виявлено, що відповідачем порушені ст.17 Закону України «Про плату за землю та п.п.5.3.1. п.5.3. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» шляхом несвоєчасної сплати земельного податку.
З розрахунку втрат місцевого бюджету з земельного податку за земельні ділянки, розташовані в Самарському районі по КЖЕП «Лівобережжя», яка надана позивачем, судом встановлено, що станом на 14.06.2010 року Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Лівобережжя» Дніпропетровської міської ради має заборгованість по платежу до бюджету з земельного податку юридичних осіб у розмірі 26 728,81 грн., та залишок несплаченої пені 2919,64 гри. Всього сума заборгованості складає 29648,45 грн.
Частиною 3 ст. 9 Закону України від 25.06.91 №1251-ХІІ «Про систему оподаткування» (із змінами та доповненнями) встановлено, що обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Наведена сума боргу на цей час не скасована і не списана.
Цими діями (бездіяльністю) відповідача порушено п.3 ч.1 Закону України від 25.06.91 №1251-ХІІ «Про систему оподаткування» (із змінами та доповненнями), який встановлює обов'язок платника податків сплачувати належні суми податків і зборів у встановлений законом термін.
На виконання Закону України №2181-111 від 21.12.2000 року «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» Лівобережною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Дніпропетровську відповідачу було направлено податкові вимоги: корінець першої податкової вимоги форми „Ю1" № 1/664 від 04.09.2006 року корінець другої податкової вимоги форми „Ю2" № 2/728 від 13.10.2006 року.
На цей час у відповідача існує обов'язок перед бюджетом сплатити пеню та штрафи за прострочене виконання зобов'язання щодо своєчасної сплати до бюджету податків та зборів, які не були сплачені в необхідних розмірах у встановлений законом термін.
Згідно п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу» установи державної податкової служби мають право подавати до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про систему оподаткування" платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).
Відповідно до п.8 ч.1 ст.14 Закону України «Про систему оподаткування» до переліку загальнодержавних податків і зборів віднесено земельний податок.
Згідно ст.14 Закону України "Про плату за землю" №2535-ХІІ від 03.07.1992 року платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.
Відповідно до підп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно з підп.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону України № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Враховуючи викладене суд доходить висновку, що факт існування податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб у сумі 26728,81 грн. та залишок несплаченої пені у сумі 2919,64грн. доведений позивачем та не спростований відповідачем, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Лівобережжя» про звернення стягнення на активи задовольнити.
Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Лівобережжя» Дніпропетровської міської ради (код ЄДРПОУ 25841545) заборгованість по платежу до бюджету з земельного податку юридичних осіб у розмірі 26 728,81 грн. та залишок несплаченої пені 2919,64 грн. на користь держави ( код платежу 13050100, на р/р 33211811700010, в ГУДК у Дніпропетровській області, отримувач УДКУ Самарського району м. Дніпропетровська, код ОКПО 24232376, МФО 805012.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови складений 04 жовтня 2010 року.
Суддя О.В. Врона
Судове рішення № 13943260, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7350/10/0470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: