Ухвала суду № 139432184, 03.09.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/6258/26

Провадження № 2/0274/3877/26

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення (виклику) сторін

03 вересня 2026 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І. Ю., розглянувши матеріали позовної заяви у цивільній справі

позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А,

відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за дресою АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

25.08.26 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 18.06.2025-100000753 від 18.06.2025 у розмірі 9304.72 гривень та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 не виконала зобов`язання за кредитним договором.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

Відповідно до статей 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на характер спірних правовідносин, предмет позову та ціну позову суд вважає за можливе розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274, 277279 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін у цивільній справі 274/6258/26

позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР"

відповідач: ОСОБА_1

предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 278 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву за формою та змістом має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути одночасно надіслана (надана) іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Встановити строк для подання відповідачем заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

Копії відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів повинні бути одночасно надіслані (надані) іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи може проводитися в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом із позовною заявою або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Позивач вправі змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог у строки та в порядку, встановлених ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Хуторна