Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/2167/26
Провадження № 3/163/1334/26
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2026 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.
з участю секретаря Голядинець О.В.,
представника Волинської митниці Кунєвої З.Ю.,
особи, яка притягуються до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом № 0449/UA205000/2026 про притягнення до відповідальності за ч. 3 ст.471 МК України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , пенсіонера, РНОПП НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , 14.07.2026 близько 11 год 15 хв, керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN CADDY», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , прямуючи у зоні митного контролю митного поста «Устилуг» Волинської митниці по спрощеній смузі руху «зелений коридор» у напрямку виїзду з України в Республіку Польща, не задекларував за встановленою формою переміщуваний ним товар: книгу «БИБЛІЯ или КНИГИ СВЯЩЕННАГО ПИСАНІЯ ВЕТХАГО И НОВАГО ЗАВЬТА», 1917 року видання, «ПЕТРОГРАДЬ СУНОДАЛЬНАЯ ТИПОГРАФІЯ», яка становить історичну та культурну цінність, що відповідно до ст.196 Митного кодексу України заборонено для переміщення через митний кордон України без дозвільних документів державних органів, установ та організацій, уповноважених на їх видачу, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.471 МК України
ОСОБА_1 у судовому засіданні просив не конфісковувати біблію, бо це сімейна реліквія.
Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявила, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просила накласти стягнення в межах санкції ч.3 ст.471 МК України, стягнути судовий збір та витрати митниці.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, контрольним талоном, актом про проведення митного огляду транспортного засобу, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , службовою запискою інспектора митниці, висновком державної експертизи культурних цінностей.
Відповідно до Висновку державної експертизи культурних цінностей №1 від 17.08.2026, наданого Волинською обласною універсальною науковою бібліотекою імені Олени Пчілки, вилучений предмет книга «Библія или книги священного писанія Ветхаго и Новаго завьта», Петроградъ, 1536 с., 1917 року створення, видання синодальної друкарні є культурною цінністю. Згідно з висновком, книга професійно реставрована, стан збереження добрий.
До матеріалів справи долучено звернення релігійної організації «Незалежна релігійна громада м. Боярка» від 31.08.2026 №09, підписане пресвітером ОСОБА_2 та керівником громади ОСОБА_3 , у якому зазначено, що ОСОБА_1 протягом багатьох років був і залишається дияконом зазначеної церкви, а вилучена ОСОБА_4 належала родині ОСОБА_5 упродовж багатьох років, мала для неї особливе духовне та сімейне значення, і її вивезення здійснювалося з метою збереження сімейної реліквії, без наміру продажу чи використання з комерційною метою.
Враховуючи надані суду відомості про сімейний та духовний характер належності книги родині ОСОБА_5 , відсутність комерційного наміру щодо вивезення, підтверджені документально релігійною громадою, а також з урахуванням конкретних обставин справи, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу без конфіскації книги.
Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з порушника підлягає стягненню судовий збір, а також, з урахуванням приєднаної до протоколу довідки митного органу, підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 51 доби за курсом НБУ на дату розгляду справи.
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.471 МК України, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5 100 (п`ять тисяч сто) гривень.
Книгу «Библія или книги священного писанія Ветхаго и Новаго завьта», 1917 року видання, «Петроградъ сунодальная типографія», вилучену за протоколом №0449/UA205000/2026 від 14.07.2026, повернути ОСОБА_1 або іншій уповноваженій ним особі.
Штраф у розмірі 5 100 (п`ять тисяч сто) гривень підлягає стягненню на рахунок UA758999980313010106005003500 в Казначействі України (ЕАП) (ЄДРПОУ 38009371, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи та інші санкції «05» Державна митна служба України»).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці витрати по справі на зберігання товару в розмірі 13 (тринадцять) гривень 72 копійки на рахунок UA488201720313231001201160491 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 43958385, призначення платежу «за зберігання товарів»).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу «судовий збір»).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.А.Шеремета
Судове рішення № 139432127, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/2167/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: