Постанова № 13943130, 16.02.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.02.2011
Номер справи
2а-6784/10/0470
Номер документу
13943130
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2010 р. Справа № 2а-6784/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О. В. при секретаріМанько К.А. без участі представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства "Управління Софіївського групового водопроводу" про стягнення податкового боргу, - ВСТАНОВИВ: Орджонікідзевська обєднана державна податкова інспекція звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Управління Софіївського групового водоводу» про стягнення податкового боргу з відповідача 359070,44 грн. на користь держави. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач знаходиться на обліку в Орджонікідзевській обєднаній державній податковій інспекції як платник податків. Станом на 16.03.2010 р., відповідач має заборгованість по сплаті різних видів податків у сумі 359070,44 грн. Вказана заборгованість до цього часу відповідачем не сплачена. У звязку з чим позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості з відповідача. Представник позивача в судове засідання не зявився надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. У відповідності до ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали прави, дослідивши письмові докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що відповідач є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Орджонікідзевській обєднаній державній податковій інспекції.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про систему оподаткування" платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Відповідно до ст.9 Закону платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Міське комунальне підприємство «Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» має заборгованість по сплаті податку на додану вартість та податку на прибуток в загальній сумі 359070,44 грн. Як підтверджено доказами податковий борг утворився внаслідок наступного:

-борг по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, який включає в себе, несплачені у встановлений Законом строк самостійно узгоджені податкові зобов'язання визначені у податковому розрахунку: № 1535 від 29.02.2008 року. Сума самостійно нарахованих та несплачених податкових зобов'язань становить - 2 тис. 505 грн. 92 коп.;

-борг з податку на землю, який включає в себе несплачені у встановлений Законом строк самостійно узгоджені податкові зобов'язання визначені у податкових розрахунках. Всього податкового боргу з податку на землю 2 тис. 585 грн. 51 коп.;

-борг з податку на додану вартість, який включає в себе несплачені у встановлений Законом строк самостійно узгоджені податкові зобов'язання визначені у податкових деклараціях. Також позивачем були визначені суми у податкових повідомленнях-рішеннях прийнятих за наслідками проведених перевірок: податкове повідомлення-рішення форми «Ш» № 0000341601/0 від 10.08.2009р. Сума нарахована у зв'язку із не своєчасною сплатою податкового зобов'язання становить - 2 грн. 50 коп. податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 0000091601/0 від 25.02.2010р. Сума нарахована у зв'язку із не своєчасною сплатою податкового зобов'язання становить - 680 грн. 00 коп. нарахована пеня у розмірі - 5тис. 255 грн. 02 коп. Всього податкового боргу з податку на додану вартість 208 тис. 600 грн. 20 коп.;

-борг з податку на прибуток підприємства, який включає в себе несплачені у встановлений Законом строк самостійно узгоджені податкові зобов'язання визначені у податковій декларації: № 5563 від 12.05.2009р. Сума самостійно нарахованих та несплачених податкових зобов'язань становить - 5 грн. 00 коп. Суми визначені у податкових повідомленнях-рішеннях прийнятих за наслідками проведених перевірок: податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 0000231501/0 від 24.02.2010р. Сума нарахована у зв'язку із не своєчасною сплатою податкового зобов'язань становить - 510 грн. 00 коп.; податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 0000022340/0 від 10.01.2009р. Сума нарахована у зв'язку із не своєчасною сплатою податкових зобов'язань становить - 27 тис. 504 грн. 61 коп.; податкове повідомлення-рішення форми «Ш» № 0001051501/0 зі 16.11.2009р. Сума нарахована у зв'язку із не своєчасною сплатою податкового зобов'язання становить - 2 грн. 50 коп. Нарахована пеня у розмірі - 0 грн. 22 коп. Всього податкового боргу з податку на прибуток підприємства 28тис.22грн.33 коп.;

-борг по податку з доходів найманих працівників, який включає в себе: суми визначені у податкових повідомленнях-рішеннях прийнятих за наслідками проведених перевірок: податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 0000021740/0 від 10.01.2009г сума податкового зобов'язання становить - 32 тис. 412 грн. 90 коп.;

-борг по податковому збору за забруднення навколишнього природного середовища, який включає в себе: несплачені у встановлений Законом строк самостійно узгоджені податкові зобов'язаня визначені у податкових розрахунках: Всього податкового боргу по податковому збору за забруднення навколишнього природного середовища 284 грн. 05 коп.;

-борг з комунального податку, який включає в себе: несплачені у встановлений Законом строк самостійно узгоджені податкові зобов'язана визначені у податкових розрахунках. Всього податкового боргу з комунального податку 3 тис. 725 грн. 60 коп.;

-борг по податковому збору за користування радіочастотним ресурсом України, який включає в себе: несплачені у встановлений Законом строк самостійно узгоджені податкові зобов'язання визначені у податковій декларації. Суми визначені у податкових повідомленнях-рішеннях прийнятих за наслідками проведених перевірок: податкове повідомлення-рішення форми «Ш» №0002071501/0 від 04.12.2008р. на суму 172,62 грн. Нарахована пеня 33,96 грн. Всього податкового боргу по податковому збору за користування радіочастотним ресурсом України 19846, 83 грн.;

-борг по податковому збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики, який включає в себе: суми визначені у податкових повідомленнях-рішеннях прийнятих за наслідками проведених перевірок: податкове повідомлення-рішення форми «Ш» № 0001451501/0 від 12.08.2008р., сума нарахованого податкового зобов'язання становить - 874 грн. 08 коп.; податкове повідомлення-рішення форми «Ш» № 0001911501/0 від 07.10.2008р., сума нарахованого податкового зобов'язання становить - 7 тис. 641 грн. 60 коп. Всього податкового боргу по податковому збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики 61 тис. 087 грн. 10 коп.

На підставі ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами", відповідачу було вручено першу податкову вимогу від 30.08.2004р. № 1/119, та другу податкову вимогу від 22.12.2004р. № 2/231, які були отримані відповідачем.

Оскільки податковий борг, в сумі яка визначена в позовній заяві, виник пізніше ніж відповідачу були направлені податкові вимог, то згідно пп.6.3.2 п.6.3 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" окремі податкові вимоги на зазначений новоутворений податковий борг відповідачу не направлялися.

Згідно п.5.1., п.5.4, п.п.5.4.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-III, податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно з підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України № 2181-ІІІ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 зазначеного Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до підп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з підп.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, внаслідок чого підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Орджонікідзевської обєднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Управління Софіївського групового водоводу» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Управління Софіївського групового водоводу" (код 31167287), адреса: 53800, Дніпропетровська обл., м. Апостолове, вул. Визволення, б.66., на користь держави податковий борг у сумі 359 тис. 070 грн. 44 коп.:

борг по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (розподільчий рахунок № 33219807700037, банк - управління Державного казначейства України в Апостолівському районі ГУДКУ у Дніпропетровській обл. МФО 805012. ОКПО 23929827):

борг з податку на додану вартість (розподільчий рахунок № 3111902970036 -: банк - управління Державного казначейства України в Апостолівському район ГУДКУ у Дніпропетровській обл. МФО 805012. ОКПО 23929827):

борг з податку на прибуток підприємства (розподільчий рахунок № 31114002700036, банк - управління Державного казначейства України. в Апостолівському районі ГУДКУ у Дніпропетровській обл., МФО 805012, ОКПО 23929827);

борг по податку з доходів найманих працівників (розподільчий рахунок № 33216800700037, банк - управління Державного казначейства України в Апостолівському районі ГУДКУ у Дніпропетровській обл. МФО 805012, ОКПО 23929827);

борг по податковому збору за забруднення навколишнього природной середовища (розподільчий рахунок № 33117329700037. банк - управлінні; Державного казначейства України в Апостолівському районі ГУДКУ у Дніпропетровській обл., МФО 805012, ОКПО 23929827):

борг з комунального податку (розподільчий рахунок № 33210828700037, банк - управління Державного казначейства України в Апостолівському район. ГУДКУ у Дніпропетровській обл., МФО 805012, ОКПО 23929827):

борг по податковому збору за користування радіочастотним ресурсом України:

борг по податковому збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики (р/р № 31110017700036, банк УДКУ в Апостолівському районі ГУДКУ у Дніпропетровській області., МФО 805012, ОКПО 23929827).

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України.

Повний текст постанови складено 16 серпня 2010 року.

Суддя О.В. Врона

Часті запитання

Який тип судового документу № 13943130 ?

Документ № 13943130 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13943130 ?

Дата ухвалення - 16.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13943130 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13943130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13943130, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13943130, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 13943130 відноситься до справи № 2а-6784/10/0470

Це рішення відноситься до справи № 2а-6784/10/0470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13943126
Наступний документ : 13943133