Ухвала суду № 139430802, 03.09.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5010/26

провадження 1-кс/462/1427/26

У Х В А Л А

03 вересня 2026 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12026141390000372 від 29.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12026141390000372 від 29.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

01.09.2026 року прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 подав до суду заяву про повернення матеріалів вказаного клопотання на доопрацювання.

Дослідивши матеріали клопотання та заяву прокурора про його повернення на доопрацювання, слідчий суддя дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Положеннями глави 15 КПК України, якими врегульовано порядок застосування тимчасового доступу до речей і документів, не передбачено питання повернення такого клопотання за заявою сторони кримінального провадження, яка його подала.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги заяву прокурора про повернення на доопрацювання клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12026141390000372 від 29.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, таке клопотання слід повернути без розгляду.

Керуючись ст. 7, ч. 6 ст. 9, ч. 1, ч. 3 ст. 26, ст. 159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12026141390000372 від 29.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1