Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 331/2045/26
Провадження № 2/331/2496/2026
УХВАЛА
іменем України
02.09.2026
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши позовну заяву
Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, що діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Запорізький міський центр соціальних служб, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И Л А:
11.03.2026 року в провадження судді Кольц Д.М. надійшла цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, що діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Запорізький міський центр соціальних служб, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
17.03.2026 року ухвалою суду було відкрито провадження по справі.
08.06.2026 року ухвалою суду залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрито підготовче провадження по справі.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08. 2026 року у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_4 , дана справа передана на розгляд судді Фісун Н.В.
Вивчивши матеріали справи, вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити по справі підготовче судове засідання.
За положеннями абз. 2 ч. 3 ст. 45 ЦПК України з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.
Згідно до абз. 2 ч. 6 ст. 56 ЦПК України участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.
Оскільки предметом даного позову є позбавлення батьківських прав, тому до участі в справі слід залучити прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя з метою забезпечення захисту прав неповнолітньої особи.
Керуючись ст.ст. 175,177, 178,191,274 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Прийняти позовну заяву до розгляду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, що діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Запорізький міський центр соціальних служб, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
Залучити до участі у справі прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче судове засідання о 10 годині 30 хвилин 08 жовтня 2026 року в приміщенні Олександрівського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська (каб. №6), в яке викликати сторони по справі.
Відповідач має право надіслати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали відзив на позовну заяву, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третім особам, копію відзиву та доданих до нього документів, з дотриманням вимог ст. ст.83, 95, 178, 191 ЦПК України.
Позивач має право надати відповідь на відзив та додані до нього докази у строк 5 днів з дня отримання відзиву на позов, з дотриманням вимоги ст.ст. 83,95, 178, 179 ЦПК України.
Відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив та додані до нього докази у строк 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, з дотриманням вимоги ст.ст. 83,95, 178, 180 ЦПК України
Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати пояснення щодо позову протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання, та надати відповідні докази, з дотриманням вимоги ст.ст. 83,95, 178, 181 ЦПК України.
Копія відзиву, відповіді на відзиву, заперечень, пояснень та доданих до нього документів, іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надана) одночасно з надісланням (наданням) їх до суду. До відзиву, відповіді на відзиву, заперечень, пояснень та доданих до них документів додаються документи, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
У разі ненадання учасниками справи та їх представниками доказів, відзиву, заперечень та інших письмових заяв, а також письмових доказів, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud0808/ в розділі «Стан розгляду справ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Фісун
Судове рішення № 139430615, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/2045/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: