Ухвала суду № 139430461, 02.09.2026, Балаклійський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Іменем України

№ 621/1929/21 № 1-кп/610/48/2026м. Балаклія02 вересня 2026 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 в порядку організації проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,

в с т а н о в и в:

01.09.2026 прокурор ОСОБА_3 в системі "Електронний суд" сформував і подав клопотання, яке в суді зареєстроване 02.09.2026, подав клопотання про проведення судового засідання 02.09.2026 за його участю та для допиту свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у режимі відеоконференції між Балаклійським районним судом Харківської області та Основ`янським районним судом м. Харкова.

Клопотання обґрунтовує віддаленістю від суду, дією правового режиму воєнного стану, загальною безпековою ситуацією в Україні та автодорозі від Харкова до Балаклії зокрема, ризиком ворожих обстрілів.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З урахуванням військового стану, загальної безпекової ситуації на прифронтових територіях Харківської області, необхідності забезпечення учасників кримінального провадження, для забезпечення оперативності судового провадження, через значну віддаленість між місцем перебування прокурора, свідків і судом, клопотання підлягає задоволенню.

При цьому, за правилом ч. 3 ст. 336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1)Клопотання прокурора задовольнити.

2)Судове засідання о 14.00 годині 02 вересня 2026 року провести у режимі відеоконференції між Балаклійським районним судом Харківської області та Основ`янським районним судом м. Харкова за участю прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за умови дотримання вимог ч. 3 ст. 336 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1