Ухвала суду № 139428905, 02.09.2026, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 339/8/25

Провадження № 2/339/7/26

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

02 вересня 2026 року Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Кілик М.П.,

за участю секретаря судового засідання Ганчар Т.І.,

за участю: позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Керницького В.М.,

представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Плигань І.Ю. (у режимі відеоконференції),

представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області Павлів В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Болехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз», Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Болехівської міської ради, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання заборгованості за спожитий газ за період з 01.05.2022 по 31.10.2024 необґрунтованою та незаконною, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

відповідно до абз.2 ч.6 ст. 259 ЦПК України суд вважає за можливе проголосити скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвали. Складання повної ухвали відкладається судом на п`ять днів з дня проголошення скороченої ухвали.

Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотань позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 щодо витребування доказів, викладених у письмових клопотаннях №6 від 14.08.2025, №7 від 16.10.2025 та №8 від 26.05.2026, - відмовити.

Попередити позивачів про необхідність добросовісно користуватися процесуальними правами, якими наділені учасники судового процесу та недопущення зловживання процесуальними правами. Роз`яснити позивачам, що з метою спонукання до добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства суд може застосувати заходи процесуального примусу, визначені приписами статті 148 ЦПК України.

Провадження у справі № 339/8/25 у частині позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання заборгованості за спожитий газ за період з 01.05.2022 по 31.10.2024 необґрунтованою та незаконною, стягнення моральної шкоди закрити.

Роз`яснити, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині закриття провадження у справі може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (повної ухвали). Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя М.П.Кілик