Рішення № 139428393, 27.08.2026, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
27.08.2026
Номер справи
207/1649/26
Номер документу
139428393
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 207/1649/26

№ 2/207/2012/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2026 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Мишалов О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Християнська Фортеця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2026 року Кредитна Спілка «Християнська Фортеця» звернулася до суду з позовною заявою, у якій просила стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на їх користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 40 248 грн. 23 коп., та судовий збір у розмірі 3328 грн. 00 коп.

В обґрунтування своїх вимог Кредитна Спілка «Християнська Фортеця» зазначила, що 22.05.2025 р. ОСОБА_1 звернулася про надання кредиту у розмірі 20 000 грн. 00 коп. на споживчі потреби на тридцять шість календарних місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 64,80 % річних від суми наданого кредиту.

За умовами кредитного договору Відповідач зобов`язався щомісячно сплачувати основний платіж та відсотки згідно графіка розрахунків зазначеного в Додатку № 1 Кредитного договору №13368-25-К від 22.04.2025 р., у випадку несвоєчасного повернення чергового платежу по кредиту боржник виплачує підвищений відсоток, що становить 290,6% відсотків річних та нараховується з дня виникнення прострочення по платежу за кожен день.

Також 22.04.2025 р. з гр. ОСОБА_2 було підписано договір поруки №13368-25-К від 22.04.2025 р. за якими поручитель зобов`язався нести відповідальність перед кредитором у повному обсязі витрат за Кредитним договором №13368-25-К від 22.04.2025 р. Але відповідачі несвоєчасно сплачували за користування кредитними коштами, зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 40 248,23 грн.

Представник позивача КС «Християнська Фортеця» у судове засідання не з`явився, письмово просив розглядати справу без його участі, заявлений позов підтримав повністю.

У зв`язку з тим, що відповідачі в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про місце, час та дату розгляду справи, у відповідності до вимог ч. 6, п. 2 ч. 7, ч. 11 ст. 128, ч. 9 ст. 130 ЦПК України, судовими повістками про виклик за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання, про поважні причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило, відзиву на позовну заяву до суду не надходило, тому суд вважає за можливе, згідно зі ст. 280 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за їх відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи вищенаведене і прийняття судом ухвали про заочний розгляд справи, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи на підставі доказів, поданих учасниками справи. В судовому засіданні досліджені всі докази, подані учасниками справи. Клопотання про витребування і дослідження інших доказів до суду не надходило. Суд постановляє рішення на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд, взявши до уваги позицію представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 22.05.2025 р. ОСОБА_1 звернулася про надання кредиту у розмірі 20 000 грн. 00 коп. на споживчі потреби на тридцять шість календарних місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами (арк.с.6-11).

Також 22.04.2025 р. з гр. ОСОБА_2 було підписано договір поруки №13368-25-К від 22.04.2025 р. за якими поручитель зобов`язався нести відповідальність перед кредитором у повному обсязі витрат за Кредитним договором №13368-25-К від 22.04.2025 р. (арк.с.16-17).

Заборгованість за кредитним договором №13368-25-К складає 40 248,23 грн., з яких: 16 861,96 грн. - заборгованість за основним боргом; 23 386, 27 грн. - заборгованість за відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості (арк.с.5). Зазначений розрахунок не спростовано, контррозрахунок не надано.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що «за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти».

Частина 1 ст. 509 ЦК України зазначає, що «зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку».

Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття. 610 ЦК України зазначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідачі, порушуючи виконання умов Договору кредиту в односторонньому порядку, всупереч ст. 526, 530, 629 ЦК України, припинили повертати основну суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом. Тим самим, відповідачі порушили норми ст. 1054 ЦК України, згідно з якою позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки, та ст. 1049 ЦК України, відповідно до якої позичальник зобов`язаний повернути позику в строк та в порядку, встановленому договором.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги Кредитної спілки «Християнська Фортеця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд керуючись ст. 141 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача понесені останнім у справі судові витрати.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263 265, 279, 280 284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги Кредитної спілки «Християнська Фортеця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фактично проживає як внутрішньо переміщена особа: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , фактично проживає як внутрішньо переміщена особа: АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки «Християнська Фортеця», (код ЄДРПОУ 25946729, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Медична, 26, IBAN НОМЕР_3 в АТ Ощадбанк)заборгованість за кредитним договором №13368-25-К від 22.04.2025 р. у розмірі 40 248 (сорок тисяч двісті сорок вісім) грн. 23 коп., яка складається з: основної суми кредиту у розмірі 16 861 грн. 96 коп., проценти за користування кредитом у розмірі 23 386 грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фактично проживає як внутрішньо переміщена особа: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , фактично проживає як внутрішньо переміщена особа: АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки «Християнська Фортеця»(код ЄДРПОУ 25946729, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Медична, 26, IBAN НОМЕР_3 в АТ Ощадбанк) судовий збір в сумі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. 00 коп. (по 1664 грн. з кожного).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Погребняк Т.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139428393 ?

Документ № 139428393 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139428393 ?

Дата ухвалення - 27.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139428393 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139428393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139428393, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 139428393, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 139428393 відноситься до справи № 207/1649/26

Це рішення відноситься до справи № 207/1649/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139428391
Наступний документ : 139428394