Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 465/4158/26
Провадження 2/465/4047/26
РІШЕННЯ
Іменем України
02.09.2026 року м. Львів
Франківський районний суд м.Львова в складі головуючого судді Ванівського Ю.М., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін в м. Львові позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 26.09.2024 між ТзОВ «Еко Фін» та ОСОБА_1 укладено договір № 54150460. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 4000.00 грн.; строк користування кредитними коштами 365 днів, з 26.09.2024 та закінчується 25.09.2025 (включно) та складається із дисконтного (пільгового) періоду та поточного періоду. Проценти за користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду становлять - 0.01 % за один день від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Відповідно до умов кредитного договору, при застосуванні Програми лояльності та/чи акційних умов отримання кредиту, відповідно до Правил можуть застосовуватися інші значення дисконтної (пільгової) процентної ставки. Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду нараховуються за базовою (стандартною) процентною ставкою в розмірі 1.0 % за один день від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду.
Крім цього, 23.03.2025 між ТзОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено Договір № 5405672. Так, сторони зазначеного Договору погодили, що Товариство зобов`язується надати позичальнику грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Тіло кредиту (загальний розмір) складає: 10000.00 гривень. Строк кредиту 360 днів. Укладаючи Договір, Позичальник зобов`язався, у встановлений Договором строк, повернути кредит та сплатити проценти за користування, штрафні санкції (у разі наявності) та інші платежі, передбачені Договором, а також виконувати інші обов`язки, передбачені Договором, Правилами та чинним законодавством України.
06.04.2026 було укладено договір № 06-04/26 відповідно до якого ТзОВ «Еко Фін» відступило на користь ТзОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 54150460. Таким чином, ТзОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 54150460.
28.11.2025 було укладено договір № 28-11/25/Л відповідно до якого ТзОВ «Лінеура Україна» відступило на користь ТзОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 5405672. Таким чином, ТзОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 5405672.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №54150460 від 26.09.2024 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 10892.42 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 4000.00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги -5320.00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 0.00 грн.; заборгованість за пенею та/або штрафами - 1572.42 грн.; заборгованість за комісіями - 0.00 грн.; інфляційні збитки - 0.00 грн.; нараховані 3% річних -0.00 грн.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №5405672 від 23.03.2025 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 46132.37 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 9947.00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги -20885.26 грн.; заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 10300.11 грн.; заборгованість за пенею та/або штрафами - 5000.00 грн.; заборгованість за комісіями - 0.00 грн.; інфляційні збитки - 0.00 грн.; нараховані 3% річних -0.00 грн.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними договорами, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 57024.79 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 13947.00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 26205.26 грн.; заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 10300.11 грн.; заборгованість за пенею та/або штрафами - 6572.42 грн.; заборгованість за комісіями - 0.00 грн.; інфляційні збитки - 0.00 грн.; нараховані 3% річних -0.00 грн. Просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі та стягнути з відповідача понесені судові витрати.
Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 27.05.2026 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін у вказаній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
Так, як вбачається з матеріалів справи, відповідачу скеровувалася копія ухвали Франківського районного суду м.Львова від 27.05.2026 року, на адресу її зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_1 , засобами поштового зв`язку рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №R067201920717, яке повернулось на адресу суду з конвертом з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
Так, направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Верховного Суду від 18.03.2021 у справі № 911/3142/19, від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі №24/260-23/52-б).
У разі якщо копію прийнятого судового рішення (ухвали, постанови, рішення) направлено судом листом за належною поштовою адресою, тобто повідомленою суду учасником справи, і повернено підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання чи закінчення строку зберігання поштового відправлення, то вважається, що адресат повідомлений про прийняте судове рішення.
Вказана правова позиція міститься в постанові Верховного Суду від 12.03.2019 у справі № 923/1432/15.
Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у відповідності до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України до суду не надійшло.
Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 26.09.2024 року між ТзОВ «Еко Фін» та ОСОБА_1 укладено договір № 54150460. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 4000.00 грн.; строк користування кредитними коштами 365 днів, з 26.09.2024 та закінчується 25.09.2025 (включно) та складається із дисконтного (пільгового) періоду та поточного періоду.
Згідно п. 2.4 договору, дисконтний (пільговий) період складає 14 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 09.10.2024 (рекомендована дата платежу).
Згідно п. 2.6. договору, проценти за користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду нараховуються за дисконтною (пільговою) процентною ставкою в розмірі 3,65% відсотків річних (денна процента ставка 0.01% за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день строку кредитування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду.
Згідно п. 2.7. договору, проценти за користування кредитом протягом поточного періоду нараховуються за базовою (стандартною) процентною ставкою в розмірі 365% відсотків річних (денна процентна ставка 1% за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду. Тип процентної ставки за цим договором: фіксована. Застосування базової (стандартної) процентної ставки не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати процентів у бік погіршення для клієнта, оскільки надання кредиту за цим договором здійснюється саме на умовах базової (стандартної) процентної ставки.
Згідно п.п. 3.1.2.1 договору, цей кредитний договір укладається в електронній формі в Особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно комунікаційній системі Товариства та доступний , зокрема через веб сайт Товариства.
Відповідач підписала договір одноразовим ідентифікатором ZTE1MmYx.
10.10.2024 року ОСОБА_1 підписала заяву про пролонгацію (про продовження або про поновлення дисконтного (пільгового) періоду користування кредитним коштами та було укладено додатковий договір про пролонгацію №1/54150460, яким визначено, що сторони погодили пролонгувати (продовжити або поновити) дисконтний (пільговий) період користування кредитними коштами до 24.10.2024.
Крім цього, 24.10.2024 року ОСОБА_1 підписала заяву про пролонгацію (про продовження або про поновлення дисконтного (пільгового) періоду користування кредитним коштами та було укладено додатковий договір про пролонгацію №8/54150460, яким визначено, що сторони погодили пролонгувати (продовжити або поновити) дисконтний (пільговий) період користування кредитними коштами до 07.11.2024.
Крім цього, 11.11.2024 року ОСОБА_1 підписала заяву про пролонгацію (про продовження або про поновлення дисконтного (пільгового) періоду користування кредитним коштами та було укладено додатковий договір про пролонгацію №3/54150460, яким визначено, що сторони погодили пролонгувати (продовжити або поновити) дисконтний (пільговий) період користування кредитними коштами до 25.11.2024.
Крім цього, 25.11.2024 року ОСОБА_1 підписала заяву про пролонгацію (про продовження або про поновлення дисконтного (пільгового) періоду користування кредитним коштами та було укладено додатковий договір про пролонгацію №4/54150460, яким визначено, що сторони погодили пролонгувати (продовжити або поновити) дисконтний (пільговий) період користування кредитними коштами до 09.12.2024.
Крім цього, 09.12.2024 року ОСОБА_1 підписала заяву про пролонгацію (про продовження або про поновлення дисконтного (пільгового) періоду користування кредитним коштами та було укладено додатковий договір про пролонгацію №5/54150460, яким визначено, що сторони погодили пролонгувати (продовжити або поновити) дисконтний (пільговий) період користування кредитними коштами до 23.12.2024.
Крім цього, 24.12.2024 року ОСОБА_1 підписала заяву про пролонгацію (про продовження або про поновлення дисконтного (пільгового) періоду користування кредитним коштами та було укладено додатковий договір про пролонгацію №6/54150460, яким визначено, що сторони погодили пролонгувати (продовжити або поновити) дисконтний (пільговий) період користування кредитними коштами до 07.01.2025.
07.01.2025 року ОСОБА_1 підписала заяву про пролонгацію (про продовження або про поновлення дисконтного (пільгового) періоду користування кредитним коштами та було укладено додатковий договір про пролонгацію №7/54150460, яким визначено, що сторони погодили пролонгувати (продовжити або поновити) дисконтний (пільговий) період користування кредитними коштами до 21.01.2025.
Крім цього, 21.01.2025 року ОСОБА_1 підписала заяву про пролонгацію (про продовження або про поновлення дисконтного (пільгового) періоду користування кредитним коштами та було укладено додатковий договір про пролонгацію №8/54150460, яким визначено, що сторони погодили пролонгувати (продовжити або поновити) дисконтний (пільговий) період користування кредитними коштами до 04.02.2025.
Крім цього, 04.02.2025 року ОСОБА_1 підписала заяву про пролонгацію (про продовження або про поновлення дисконтного (пільгового) періоду користування кредитним коштами та було укладено додатковий договір про пролонгацію №9/54150460, яким визначено, що сторони погодили пролонгувати (продовжити або поновити) дисконтний (пільговий) період користування кредитними коштами до 18.02.2025.
Крім цього, 18.02.2025 року ОСОБА_1 підписала заяву про пролонгацію (про продовження або про поновлення дисконтного (пільгового) періоду користування кредитним коштами та було укладено додатковий договір про пролонгацію №10/54150460, яким визначено, що сторони погодили пролонгувати (продовжити або поновити) дисконтний (пільговий) період користування кредитними коштами до 04.03.2025.
Крім цього, 04.03.2025 року ОСОБА_1 підписала заяву про пролонгацію (про продовження або про поновлення дисконтного (пільгового) періоду користування кредитним коштами та було укладено додатковий договір про пролонгацію №11/54150460, яким визначено, що сторони погодили пролонгувати (продовжити або поновити) дисконтний (пільговий) період користування кредитними коштами до 18.03.2025.
Крім цього, 18.03.2025 року ОСОБА_1 підписала заяву про пролонгацію (про продовження або про поновлення дисконтного (пільгового) періоду користування кредитним коштами та було укладено додатковий договір про пролонгацію №12/54150460, яким визначено, що сторони погодили пролонгувати (продовжити або поновити) дисконтний (пільговий) період користування кредитними коштами до 01.04.2025.
Крім цього, 01.04.2025 року ОСОБА_1 підписала заяву про пролонгацію (про продовження або про поновлення дисконтного (пільгового) періоду користування кредитним коштами та було укладено додатковий договір про пролонгацію №13/54150460, яким визначено, що сторони погодили пролонгувати (продовжити або поновити) дисконтний (пільговий) період користування кредитними коштами до 15.04.2025.
Крім цього, 15.04.2025 року ОСОБА_1 підписала заяву про пролонгацію (про продовження або про поновлення дисконтного (пільгового) періоду користування кредитним коштами та було укладено додатковий договір про пролонгацію №14/54150460, яким визначено, що сторони погодили пролонгувати (продовжити або поновити) дисконтний (пільговий) період користування кредитними коштами до 29.04.2025.
29.04.2025 року ОСОБА_1 підписала заяву про пролонгацію (про продовження або про поновлення дисконтного (пільгового) періоду користування кредитним коштами та було укладено додатковий договір про пролонгацію №15/54150460, яким визначено, що сторони погодили пролонгувати (продовжити або поновити) дисконтний (пільговий) період користування кредитними коштами до 13.05.2025.
Крім цього, 15.05.2025 року ОСОБА_1 підписала заяву про пролонгацію (про продовження або про поновлення дисконтного (пільгового) періоду користування кредитним коштами та було укладено додатковий договір про пролонгацію №16/54150460, яким визначено, що сторони погодили пролонгувати (продовжити або поновити) дисконтний (пільговий) період користування кредитними коштами до 29.05.2025.
ОСОБА_1 26.09.2024 року підписала паспорт споживчого кредиту в якому міститься інформація про основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, про орієнтовну реальну річну проценту ставку та орієнтовну загальну вартість кредиту, порядок повернення кредиту, а також Заяву Анкету що сформована за допомогою програмного забезпечення.
Факт перерахування ТзОВ «Еко Фін» кредитних коштів ОСОБА_1 в розмірі 4000,00 грн. підтверджується квитанцією №42736-76225-78434 від 26.09.2024 року.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №54150460 від 26.09.2024 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 10892.42 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 4000.00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги -5320.00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 0.00 грн.; заборгованість за пенею та/або штрафами - 1572.42 грн.; заборгованість за комісіями - 0.00 грн.; інфляційні збитки - 0.00 грн.; нараховані 3% річних -0.00 грн.
Також судом встановлено, що 23.03.2025 між ТзОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено Договір № 5405672. Так, сторони зазначеного Договору погодили, що Товариство зобов`язується надати позичальнику грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Тіло кредиту (загальний розмір) складає: 10000.00 гривень. Строк кредиту 360 днів.
Укладаючи Договір, Позичальник зобов`язався, у встановлений Договором строк, повернути кредит та сплатити проценти за користування, штрафні санкції (у разі наявності) та інші платежі, передбачені Договором, а також виконувати інші обов`язки, передбачені Договором, Правилами та чинним законодавством України.
Пунктом 1.4.1 договору визначено, що стандартна процента ставка становить 0,95 % за кожен день користування кредитом та застосовується в межах всього строку кредитування, вказаного в п. 1.3 цього договору.
Згідно п. 2.1 договору, Товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_1 .
Згідно п. 4.1. договору, сторони домовилися, що повернення (виплата) кредиту та сплата комісії (якщо передбачена договором), процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, крім випадку, визначеного в п.4.3 договору.
ОСОБА_1 підписала договір електронним підписом одноразовим ідентифікатором 31545.
Факт отримання грошових коштів підтверджується листом ТзОВ «Пайтек» від 01.12.2025 року №20251201-553, відповідно до якого на платіжну картку клієнта від ТзОВ «Лінеура Україна» було успішно перераховано грошові кошти у розмірі 10 000 грн., код авторизації 374873.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №5405672 від 23.03.2025 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 46132.37 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 9947.00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги -20885.26 грн.; заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 10300.11 грн.; заборгованість за пенею та/або штрафами - 5000.00 грн.; заборгованість за комісіями - 0.00 грн.; інфляційні збитки - 0.00 грн.; нараховані 3% річних -0.00 грн.
28.11.2025 було укладено договір № 28-11/25/Л відповідно до якого ТзОВ «Лінеура Україна» відступило на користь ТзОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 5405672. Таким чином, ТзОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 5405672.
Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №28-11/25/Л від 28.11.2025 до ТзОВ «Факторинг Партнерс» перейшло право вимоги за договором №5405672 від 23.03.2025 року на загальну суму 35 832,26 грн.
06.04.2026 було укладено договір № 06-04/26 відповідно до якого ТзОВ «Еко Фін» відступило на користь ТзОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 54150460. Таким чином, ТзОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 54150460.
Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №06-04/26 від 06.04.2026 до ТзОВ «Факторинг Партнерс» перейшло право вимоги за кредитним договором від 26.09.2024 року на загальну суму 10 831,14 грн.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно зі статтями 526, 530, 610, частиною першою статті 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У ч. 1, 3 ст.509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
За змістом статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч.1 ст.1077, 1084 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнтів) за плату ( у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги.
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними договорами, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 57024.79 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 13947.00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 26205.26 грн.; заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 10300.11 грн.; заборгованість за пенею та/або штрафами - 6572.42 грн.; заборгованість за комісіями - 0.00 грн.; інфляційні збитки - 0.00 грн.; нараховані 3% річних -0.00 грн.
Враховуючи наведене вище, суд прийшов до висновку про те, що відповідач взятих на себе зобов`язань в строки передбачені договором належним чином не виконав, а тому суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за вказаними договорами є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню та становлять 57024.79 грн.
Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача у сумі 2622,40 грн.
Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача 16 000 грн 00 коп. в рахунок отримання правничої допомоги витрат на правову допомогу, слід зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
За змістом ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Для цілей розподілу судових витрат:
- розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
- розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.
Згідно з правовою позицією, викладеною Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 27.06.2018 по справі № 826/1216/16, необхідною умовою для вирішення питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу є наявність доказів, які підтверджують фактичне здійснення таких витрат учасником справи. При цьому, склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат.
До позовної заяви ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» долучено договір про надання правової допомоги №02-07/2024 від 02.07.2024 між ТОВ «Факторинг Партнерс» та АО «Лігал Ассістанс»; заявку на надання юридичної допомоги № 34 від 07.04.2026; витяг з Акту №32 про надання юридичної допомоги від 15.04.2026, згідно яких сума оплати за надані адвокатські послуги становить 16 000 грн 00 коп. та була понесена позивачем.
Розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою (п. 1 ч. 2 ст. 137 ЦПК).
У відповідності до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Суд зауважує, що при визначенні суми компенсації витрат, понесених на професійну правничу допомогу, необхідно досліджувати на підставі належних та допустимих доказів обсяг фактично наданих адвокатом послуг і виконаних робіт, кількість витраченого часу, розмір гонорару, співмірність послуг категоріям складності справи, витраченому адвокатом часу, об`єму наданих послуг, ціні позову та (або) значенню справи.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, про що, зокрема, зазначено у рішеннях від 26.02.2015 у справі «Баришевський проти України», від 10.12.2009 у справі «Гімайдуліна і інших проти України», від 12.10.2006 у справі «Двойних проти України», від 30.03.2004 у справі «Меріт проти України», заявник має право на відшкодування судових та інших витрат лише у разі, якщо доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їх розмір обґрунтованим.
Враховуючи співмірність складності справи та обсягу і складності виконаної адвокатом роботи, виходячи з вимог розумності, справедливості та пропорційності, враховуючи, що справа не є значної складності, обсяг, якість та характер наданих послуг, виходячи з обсягу фактично наданих послуг з урахуванням характеру виконаної адвокатом роботи, враховуючи виконані в акті роботи, суд вважає можливим зменшити їх розмір та стягнути з відповідача витрати за надання правової допомоги на користь позивача у розмірі 4000 грн 00 коп., що є обґрунтованим і пропорційним до предмета спору та виконаної адвокатом роботи.
Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 80, 81, 141, 247, 259, 263-265 ЦПК України,-
ухвалив:
позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за договором № 54150460 від 26.09.2024 року та за договором № 5405672 від 23.03.2025 року у розмірі 57 024 (п`ятдесят сім тисяч двадцять чотири) гривні 79 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» суму сплаченого судового збору у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 79 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» 4 000 (чотири тисячі) гривень витрат на професійну правничу (правову) допомогу.
В задоволенні інших вимог в частині стягнення витрат на правову допомогу відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 02 вересня 2026 року.
Сторони:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», код ЄДРПОУ: 42640371, адреса: 03150, м.Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя Ванівський Ю.М.
Судове рішення № 139427151, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/4158/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: