Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 444/2307/25
Провадження № 2/444/155/2026
УХВАЛА
про витребування доказів та відкладення судового розгляду
02 вересня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Зеліско Р. Й.,
секретар судового засідання Мамедова Г.І.
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 1443149 від 18.02.2021 року,
В С Т А Н О В И В :
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 1443149 від 18.02.2021 року.
В судове засідання, яке призначено 02.09.2026 року в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області ні представник позивача, ні відповідач не з`явилися.
Однак, представник позивача подав заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не прибув, однак його представник - адвокат Панюра Н.Ф. подала на адресу суду заяву про повторне витребування доказів та відкладення судового засідання, з підстав зазначених у ній.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд бере до уваги, що предметом спору є стягнення заборгованості за договором позики № 1443149 від 18.02.2021 року, ухвала суду від 11.06.2026 року про витребування доказів не виконана, а тому суд вважає, що повторне витребування доказів про які клопоче представник відповідача буде сприяти повноті дослідження обставин справи, об`єктивному її розгляду та з`ясуванню всіх обставин справи і тому такі слід витребувати у володільця даної інформації, а саме у АТ "ТАСКОМБАНК".
Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Повторно витребувати у АТ "ТАСКОМБАНК" (юридична адреса: м. Київ, вул. Петлюри, 30 Київської області) інформацію про те, на чиє ім"я та на підставі яких документів було видано банківську карту № НОМЕР_1 на яку було зараховано кошти в сумі 4000,00 грн. 18.02.2021 року у відповідності до Договору позики № 1443149 від 18.02.2021 року.
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 1443149 від 18.02.2021 року на 19 листопада 2026 року о 11:00 год.
У судове засідання викликати учасників.
Витребувані документи надіслати на адресу Жовківського районного суду за адресою: м. Жовква, вул. Гагаріна, 3 а, Львівської області до судового засідання, яке призначено на 19 листопада 2026 року о 11:00 год.
Копію даної ухвали повторно направити АТ "ТАСКОМБАНК" - для виконання.
Роз`яснити уповноваженому представнику АТ "ТАСКОМБАНК", що згідно ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 139426928, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/2307/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: