Ухвала суду № 139426887, 03.09.2026, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №943/1548/26

Провадження № 2/943/1549/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 вересня 2026 року м.Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» та Моторно (транспортного) страхового бюро України МТСБУ про відшкодування шкоди заподіяної майну при ДТП, -

в с т а н о в и в :

14.08.2026 року представник позивача адвокат Мацей М.М. звернувся до суду із цим позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» та Моторно (транспортного) страхового бюро України МТСБУ про відшкодування шкоди заподіяної майну при ДТП.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2026 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

17.08.2026 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючий суддя - Кос І.Б.

17.08.2026 року здійснено запит до ЦНАПу Виконавчого комітету Буської міської ради Золочівського району Львівської області на підсаві ч. 3 ст. 28 ЦПК України, щодо отримання місця реєстрації позивачів: ОСОБА_1 (в позовній заяві зазначено адресу: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (в позовній заяві зазначено адресу: АДРЕСА_1 ).

Згідно ч. 7, ч. 8 ст. 187 ЦПК України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Оскільки протягом п`яти днів не було надано інформації про місце проживання (перебування) позивачів, було здійснено запити до Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до Відповіді №3249656 від 01.09.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою з 26.06.2018 року: АДРЕСА_2 , що підсудна Буському районному суду Львівської області.

Згідно відповіді №3249679 від 01.09.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, підтверджено, що позивачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою з 23.06.2026 року: АДРЕСА_3 , що територіально не підсудна Буському районному суду Львівської області.

Перевіривши зареєстровані місця проживання позивачів, подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Буському районному суду Львівської області (згідно ч. 3 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди).

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Згідно матеріалів відомо, що ДТП було вчинено на автодорозі Київ-Чоп 487 км, що розташований у Золочівському районі (колишньому Буському) Львівської області, поблизу с. Йосипівка та с-ще Олесько, що територіально підсудний Буському районному суду Львівської області.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Представник позивача адвокат Мацей Михайло Михайлович подав клопотання про розгляд підготовчого судового засідання та розгляд справи по суті проводити в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів адвоката.

Згідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно ч. 2, ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи, учасники справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши заявлене клопотання суд, для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження, вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката.

Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 212, 274, 277 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» та Моторно (транспортного) страхового бюро України МТСБУ про відшкодування шкоди заподіяної майну при ДТП.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 08 жовтня 2026 року о 12:00 год. в приміщенні Буського районного суду Львівської області за адресою м. Буськ вул. Паркова, 14, Львівської області.

Клопотання представника позивача адвоката Мацей М.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання 08 жовтня 2026 року о 12:00 год. та усі наступні судові засідання у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» та Моторно (транспортного) страхового бюро України МТСБУ про відшкодування шкоди заподіяної майну при ДТП проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua з використанням власних технічних засобів для представника позивача адвоката Мацей Михайла Михайловича.

Копію ухвали направити представнику позивача адвокату Мацей М.М. на електронну адресу.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити учасникам, що: 1) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; 2) ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Надіслати відповідачам копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити положення ст.278 ЦПК України, що відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Роз`яснити положення ч. 4 та ч. 8 ст. 178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bs.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду лише з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної копії ухвали.

Суддя: І. Б. Кос