Постанова № 139425772, 12.08.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/9323/26

№ провадження 3/208/1776/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 серпня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Карабан І.І., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у ТОВ «ЄВРО БУД СІСТЕМ», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

22 липня 2026 року о 16 год. 20 хв. у м. Кам`янське, по просп. Відродження, біля будинку 7/42, водій ОСОБА_1 керуючи авто Volkswagen державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснюючи рух заднім ходом не переконався в безпеці маневру та здійснив зіткнення з припаркованим авто Volkswagen державний номерний знак НОМЕР_2 , при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачене адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, 22 липня 2026 року о 16 год. 20 хв. в м. Кам`янське, по просп. Відродження, біля будинку 7/42, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Volkswagen державний номерний знак НОМЕР_1 , після скоєння дорожньо-транспортної пригоди покинув місце події, чим порушив вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху, за що передбачене адміністративна відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засідання, ОСОБА_1 , по суті правопорушення повідомив, що дійсно відбулось зіткнення з іншим автомобілем та він намагався знайти водія іншого авто, зачекав 10 хвилин, та не знайшовши його, поїхав з місця дорожньо-транспортної пригоди оскільки поспішав на роботу, окрім цього повідомив, що вже зв`язався з водієм іншої машини та врегулював питання відшкодування шкоди.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.124 КУпАП учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Пунктом 10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року (далі - Правил), передбачено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Згідно зі ст. 122-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Пунктом 2.10а Правил передбачено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Факт правопорушень та провина в них ОСОБА_1 підтверджується сукупністю досліджених доказів, а саме:

- складеними відносно нього 23 липня 2026 року протоколами серії ЕПР1 №726838 за ст. 124 КУпАП та серії ЕПР1 №726843 за ст. 122-4 КУпАП, в яких викладені обставини адміністративних правопорушень;

- електронним рапортом за яким отримано та зареєстровано ЄО за №17448 від 22.07.2026 як ДТП, в якому викладено обставини адміністративних правопорушень;

- схемою з місця ДТП, яка підписана ОСОБА_2 , підписавши її без зауважень, у якій зазначено місце розташування транспортного засобу, місце зіткнення, місце його пошкодження, так автомобіль Volkswagen Touareg з номерним знаком НОМЕР_2 отримав пошкодження лівого дзеркала та переднього бамперу;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , де повідомив, що 22.07.2026 близько 15:00 год. залишив свій автомобіль фольксваген туарег державний знак 1-HVS-491 на парковці біля магазину АТБ по пр. Свободи 32 в місті Кам`янське та пішов по свої справах, коли повернувся виявив, що його авто пошкоджено та прохожі сказали, що це зробив фольксваген НОМЕР_1 жовтого кольору;

- письмовими поясненням відібраними у ОСОБА_1 , у яких надав аналогічні пояснення, що й у судовому засіданні;

- фото таблицею на якій відображено місце події із транспортним засобом Volkswagen Touareg з номерним знаком НОМЕР_2 та отриманими пошкодженням.

Постановою Заводського районного суду міста Кам`янського від 12 серпня 2026 року провадження №3/208/1776/26 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та провадження №3/208/1778/26 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний номер справи №208/9323/26.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п. 10.9 Правил, що і спричинило пошкодження транспортних засобів, а також міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, оскільки він порушив п. 2.10а Правил залишивши місце ДТП.

Отже, враховуючи зазначені обставини, а також тривалість правопорушень, їх кількість, вважаю за можливе визначити адміністративне стягнення в межах санкції за ст. 122-4 КУпАП, що узгоджується з вимогами ст.36 КУпАП, оскільки більш серйозним правопорушенням з числа вчинених є правопорушення за ст. 122-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчинених ним правопорушення, їх кількість, особа порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи санкцію ст.122-4 КУпАП, на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 124, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 та ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохста неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень (розрахунковий рахунок UA758999980313020149000004001, отримувач коштів ГУ ДКСУ у Днiпропетровськiй області 21081300, ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл/Заводський р/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA398999980313191206000004637, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам`янського особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І. І. Карабан