Постанова № 13942565, 17.02.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 лютого 2011 р. о 12:40 Справа №2а-16308/10/4/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю., при секретарі судового засідання Шевцовій Г.В., за участі представників сторін:

від позивача - Олейник М.А.;

від відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Сімферопольського міського центру зайнятості

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП №579362"

про стягнення

Суть спору: Сімферопольський міський центр зайнятості (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП № 579362" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 1729,23 грн.

Позовні вимоги засновано на положеннях ст. ст. 38 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та мотивовано тим, що відповідач самостійно не сплачує пеню, нараховану у зв'язку із несвоєчасною сплатою внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Ухвалами суду від 17.12.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, надав пояснення по суті спору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення судового розгляду не надав.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, суд, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач є юридичною особою, ідентифікаційний код 33979901, зареєстрований як платник внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Спірні правовідносини регулюються Законом України від 02.03.2000 року №1533-ІІІ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" (далі Закон №1533) та Інструкцією про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженою наказом Міністерства праці і соціальної політики України від 18.12.2000р. № 339, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16.01.2002 року за № 30/5221 (далі Інструкція).

Згідно з п. 3 ст. 17 Закону України № 1533 роботодавці та застраховані особи виплачують страхові внески один раз в місяць у день одержання роботодавцями в установах банків грошей на оплату праці.

Відповідно до пп. 2.2 п. 2 ст. 35 Закону 1533 роботодавці зобовязані своєчасно сплачувати страхові внески в розмірах, встановлених в Законі України від 11.01.2001 року №2213 "Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування".

Згідно із ст. 38 Закону України № 1533 та п. 9.1., 9.2 п. 9.7. Інструкції, роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню, а не сплачені в строк страхові внески, пеня і штрафи стягуються в дохід Фонду із страхувальника у судовому порядку відповідно до законодавства.

Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк. Пеня на пеню не нараховується.

Судом встановлено, що факт несвоєчасної сплати страхових внесків відповідачем позивач встановив за наслідками планової перевірки дотримання вимог законодавства щодо правильності нарахування та своєчасності сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на випадок безробіття (акт від 3 серпня 2010 року №330), у зв'язку із чим нараховано пеню у розмірі 1729,23 грн.

В порушення ст. 35 Закону № 1533 відповідач не сплатив у встановленому порядку страхові пеню до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Факт наявності заборгованості по сплаті пені до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття підтверджується матеріалами справи, відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості.

За таких обставин, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджується матеріалами справи, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП №579362" (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, б.5/2; ідентифікаційний код33979901) на користь Сімферопольського міського центру зайнятості (п/р 37175301900002 в ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, ЗКПО 20708706) заборгованість з пені за несвоєчасну сплату внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття (код платежу 50040100) у розмірі 1729,23 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня отримання її копії. У разі оголошення в судовому засіданні вступної і резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Циганова Г.Ю.