Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 746/346/26
2-сз/746/2/26
УХВАЛА
02.09.2026 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Нагорної Н.Г.,
при секретарі судового засідання Марченко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Срібне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про повернення судового збору, -
встановив:
31 липня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (далі ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР») звернулось до Срібнянського районного суду Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Срібнянського районного суду Чернігівської області від 12 серпня 2026 року позивачу відмовлено у відкритті провадження у вказаній справі у зв`язку з тим, що відповідно до інформації Срібнянської селищної ради Чернігівської області (лист від 10 серпня 2026 року), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю, тобто помер до відкриття судом провадження у цій справі.
21 серпня 2026 року до Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшла заява ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про повернення судового збору, сплаченого при поданні позову до суду.
У порядку автоматизованого розподілу судових справ між суддями справу передано на розгляд судді Нагорній Н.Г.
Справу призначено до розгляду на 02 вересня 2026 року.
02 вересня 2026 року сторони в судове засідання не з`явились.
Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, керуючись частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до пункту третього частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Як вбачається з матеріалів справи, 31 липня 2026 року до Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. При поданні цього позову установою банку сплачено судовий збір у сумі 2 662,40 грн. за платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 0677690146 від 28 липня 2026 року.
Ухвалою судді Cрібнянського районного суду Чернігівської області від 12 серпня 2026 року, яка набрала законної сили, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» було відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі пункту 6 частини першої статті 186 ЦПК України.
Згідно з з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин, приходжу до висновку, що заява ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про повернення судового збору є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 186, 258-260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» судовий збір у сумі 2 662 грн 40 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 0677690146 від 28 липня 2026 року, отримувач: ГУК у Чернігівській області/тг с-щ Срібн/22030101, код отримувача: 37972475, рахунок UA148999980313171206000025681.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Н.Г. Нагорна
Судове рішення № 139425051, Срібнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 746/346/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: