Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/35104/26
Провадження № 2-о/761/525/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., вивчаючи матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Акціонерне товариство «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву (01133, Київська обл., м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26), Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу (76019, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Карпатська, буд. 15), Київський національний університет будівництва і архітектури (03037, Київська обл., м. Київ, просп. Повітряних Сил, буд. 31), про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2026 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Акціонерне товариство «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву, Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу, Київський національний університет будівництва і архітектури, про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якої позивач просить суд:
1.Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт складання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кандидатського іспиту з філософії у 2010 році під час навчання в Донбаській національній академії будівництва та архітектури (м. Макіївка, Донецька область, Україна).
2.Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт успішного проходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчання в аспірантурі ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКИЙ ЗОНАЛЬНИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ І ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ПО ЦИВІЛЬНОМУ БУДІВНИЦТВУ" - Документ сформований в системі «Електронний суд» 25.08.2026 13 ПАТ "КИЇВЗНДІЕП" (правонаступник - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРАЇНСЬКИЙ ЗОНАЛЬНИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ І ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ПО ЦИВІЛЬНОМУ БУДІВНИЦТВУ») у період з 01.05.2015 року по 04.05.2018 року за спеціальністю 18.00.02 «Архітектура будівель та споруд» із повним виконанням освітньо-наукової програми підготовки та успішним завершенням терміну навчання.
Заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 175, 177, 315,316 ЦПК України.
Заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.
В поданій заяві заявник ОСОБА_1 просила суд в порядку процесуального забезпечення доказів витребувати у Акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКИЙ ЗОНАЛЬНИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ І ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ПО ЦИВІЛЬНОМУ БУДІВНИЦТВУ» (АТ «КИЇВЗНДІЕП», код ЄДРПОУ: 01422826) (у документах 2015-2018 років - ПАТ «КИЇВЗНДІЕП», код ЄДРПОУ 01422826) належним чином завірені копії та дублікати (із зазначенням про видачу замість втрачених оригіналів):
- усіх документів, довідок, витягів з наказів, висновків, протоколів атестацій, які оформлювалися у зв`язку з навчанням ОСОБА_1 в аспірантурі ПАТ «КИЇВЗНДІЕП» у період з 2015 по 2018 роки;
- посвідчення про складання ОСОБА_1 кандидатського іспиту з філософії у 2010 році;
- посвідчення про складання ОСОБА_1 кандидатського іспиту зі спеціального предмету за спеціальністю: 18.00.02 «Архітектура будівель і споруд» у 2018 році в ПАТ «КИЇВЗНДІЕП»;
- посвідчення про складання ОСОБА_1 кандидатських іспитів за встановленою формою;
- документи, що стосуються виконання освітньої та наукової складових підготовки, проведення атестацій та завершення навчання в аспірантурі.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV цього Кодексу. Виходячи з положень цивільно-процесуального законодавства, справи окремого провадження розглядаються за загальними правилами цивільного судочинства, а саме за правилами позовного провадження, однак із певними винятками. Справи цього виду провадження проходять ті ж стадії цивільного судочинства, як і справи позовного провадження. Сторонами у справах окремого провадження є заявники, інші заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження.
При цьому відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
При цьому відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Норми ст. 76 ЦПК України передбачають, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які можуть підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Разом з тим, зазначені документи мають значення для вирішення даної справи, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКИЙ ЗОНАЛЬНИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ І ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ПО ЦИВІЛЬНОМУ БУДІВНИЦТВУ» (АТ «КИЇВЗНДІЕП», код ЄДРПОУ: 01422826) (у документах 2015-2018 років - ПАТ «КИЇВЗНДІЕП», код ЄДРПОУ 01422826) зазначених вище документів.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 293, 294, 315, 316, 318,319 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Акціонерне товариство «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву, Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу, Київський національний університет будівництва і архітектури, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 05 жовтня 2026 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал 701.
Витребувати у Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ЗОНАЛЬНИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ І ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ПО ЦИВІЛЬНОМУ БУДІВНИЦТВУ» (АТ «КИЇВЗНДІЕП», код ЄДРПОУ: 01422826) (у документах 2015-2018 років - ПАТ «КИЇВЗНДІЕП», код ЄДРПОУ 01422826) належним чином завірені копії та дублікати (із зазначенням про видачу замість втрачених оригіналів):
- усіх документів, довідок, витягів з наказів, висновків, протоколів атестацій, які оформлювалися у зв`язку з навчанням ОСОБА_1 в аспірантурі ПАТ «КИЇВЗНДІЕП» у період з 2015 по 2018 роки;
- посвідчення про складання ОСОБА_1 кандидатського іспиту з філософії у 2010 році;
- посвідчення про складання ОСОБА_1 кандидатського іспиту зі спеціального предмету за спеціальністю: 18.00.02 «Архітектура будівель і споруд» у 2018 році в ПАТ «КИЇВЗНДІЕП»;
- посвідчення про складання ОСОБА_1 кандидатських іспитів за встановленою формою;
- документи, що стосуються виконання освітньої та наукової складових підготовки, проведення атестацій та завершення навчання в аспірантурі.
Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом, у відповідності до ст.148 ЦПК України, може бути вирішено питання про стягнення з відповідних осіб штрафу в дохід державного бюджету.
Невідкладно надіслати копію даної ухвали учасникам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.
Суддя:
Судове рішення № 139424579, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/35104/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: