Ухвала суду № 139424356, 28.08.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43777/26-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2026 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.08.2026 у справі № 757/43777/26-к, постановленій за результатами розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АТІС ФАРМА», про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12026000000001226 від 02.06.2026,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.08.2026 у справі № 757/43777/26-к задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ТОВ «АТІС ФАРМА», та скасовано арешт грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках ТОВ «АТІС ФАРМА» (код ЄДРПОУ 43430046), накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.08.2026 у справі № 757/42336/26-к.

У судовому засіданні 28.08.2026 на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Після проголошення ухвали виявлено, що в її вступній частині при зазначенні складу суду допущено описку: секретарем судового засідання помилково зазначено ОСОБА_4 , тоді як згідно із журналом судового засідання від 28.08.2026 у справі № 757/43777/26-к секретарем судового засідання була ОСОБА_2 .

Питання про виправлення описки розглянуто без виклику учасників судового провадження, оскільки виправлення стосується виключно технічної помилки у вступній частині ухвали, не змінює її змісту та суті прийнятого рішення і не зачіпає прав та інтересів учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за заявою учасника судового провадження чи з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою є механічна (мимовільна, випадкова) помилка, допущена при виготовленні тексту судового рішення, виправлення якої не змінює суті прийнятого рішення. Неправильне зазначення прізвища секретаря судового засідання у вступній частині ухвали є саме такою помилкою, що підтверджується журналом судового засідання, а її виправлення не впливає на висновки слідчого судді, викладені в ухвалі, та її резолютивну частину.

За таких обставин допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369, 372, 379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.08.2026 у справі № 757/43777/26-к, зазначивши у складі суду секретарем судового засідання « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_4 ».

В іншій частині ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.08.2026 у справі № 757/43777/26-к залишити без змін.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1