Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 752/4162/26
Провадження №: 1-кс/752/5977/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.08.2026 м. Київ
Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника власника майна ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №42025100000000007 від 16.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 368, ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
До слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просить накласти арешт у кримінальному провадженні №42025100000000007 на речі, вилучені під час проведення обшуку в транспортному засобі марки «RENAULT MEGANE», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , а саме: на довідку про підтвердження місця роботи від 06.07.2026 р., видану директором ТОВ «БМП МЕТАЛ ГРУП» ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк., з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання обґрунтоване тим, що відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025100000000007 від 16.01.2025, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 368, ч. 2 та ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.
Проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні доручено слідчій групі та визначено місцем проведення досудового розслідування Голосіївський район міста Києва, за місцезнаходженням адміністративної будівлі Головного управління Національної поліції у м. Києві, що розташована за адресою: вулиця Антоновича, будинок 114, місто Київ.
Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Київської міської прокуратури.
В ході досудового розслідування встановлено групу осіб, які на території міста Києва, Сумської області та Черкаської області налагодили схему фіктивного працевлаштування на підприємствах, віднесених до критичної інфраструктури, з метою отримання військовозобов`язаними бронювання, відомості про яке в подальшому вносяться до застосунку «Резерв+».
Відтак установлено, що ТОВ «БМП МЕТАЛ ГРУП» (код ЄДРПОУ 40355036), зареєстроване за адресою: 40007, Україна, Сумська обл., місто Суми, вулиця Прикордонна, будинок 1, перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Сумській області. Директором є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Єдиним засновником та кінцевим бенефіціарним власником є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (який, у свою чергу, фактично координує роботу підприємства). Основним видом діяльності підприємства є будівництво житлових і нежитлових будівель (код КВЕД 41.20).
Встановлено, що посадові особи ТОВ «БМП МЕТАЛ ГРУП» спільно з громадянами України налагодили протиправний механізм, який полягає у сприянні громадянам України чоловічої статі призовного віку в ухиленні від мобілізації шляхом фіктивного працевлаштування та подальшого бронювання на підприємстві, яке має стратегічне значення для економіки і безпеки держави, - ТОВ «БМП МЕТАЛ ГРУП».
Так, за надання вказаних послуг особи вимагають у громадян України чоловічої статі призовного віку грошові кошти у розмірі від 3 000 до 5 000 доларів США та 10 000 гривень щомісячно, що може свідчити про вчинення корисливих умисних тяжких злочинів проти основ національної безпеки, зокрема дій, направлених на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України.
Зазначені особи, усвідомлюючи політичну ситуацію в Україні, в тому числі діючий правовий режим воєнного стану та пов`язані з ним тимчасові обмеження конституційних прав, що у свою чергу передбачає обов`язковий призов під час мобілізації військовозобов`язаних осіб віком від 18 до 60 років, які за станом здоров`я придатні до проходження військової служби, добре розуміючи специфіку призову на військову службу під час мобілізації, взяття на військовий облік, звільнення з військової служби та т.зв. «бронювання» військовозобов`язаних на підприємстві, яке має стратегічне значення для економіки і безпеки держави, з корисливих мотивів вирішили організувати протиправний механізм, який полягає у сприянні громадянам України чоловічої статі призовного віку в ухиленні від мобілізації шляхом фіктивного працевлаштування на підприємство, яке має стратегічне значення для економіки і безпеки держави, - ТОВ «БМП МЕТАЛ ГРУП» (код ЄДРПОУ 40355036), з метою власного, а також інших осіб, протиправного збагачення шляхом вчинення умисних, тяжких та особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки.
Так, встановлено осіб, які зорганізувались в організовану групу для спільного вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки, із чітким розподілом ролей та функцій кожного учасника, серед яких: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та інші особи (причетність яких на даний час перевіряється органом досудового розслідування).
Безпосередня участь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в організованій групі - організатор. Так, діючи у складі організованої групи, ОСОБА_8 , переслідуючи корисливі мотиви щодо реалізації злочинного плану, виконував наступні відведені йому функції:
?розробив схему фіктивного бронювання на ТОВ «БМП МЕТАЛ ГРУП» (код ЄДРПОУ 40355036), визначив кількість працівників, посади;
?з метою збільшення темпів протиправного збагачення та здійснення перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань, переслідуючи кінцеву мету зриву плану загальної мобілізації та сприяння в ухиленні від мобілізації більшої кількості військовозобов`язаних, ОСОБА_8 залучив до організованої групи ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також інших осіб (причетність яких на даний час перевіряється органом досудового розслідування), яким делегував функції та ролі відповідно до заздалегідь розробленого плану;
?негласно контролює кількість т.зв. фіктивно заброньованих осіб на ТОВ «БМП МЕТАЛ ГРУП» (код ЄДРПОУ 40355036);
?забезпечує взаємодію між ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;
?приймає ключові рішення щодо реалізації схеми із т.зв. фіктивного бронювання осіб на ТОВ «БМП МЕТАЛ ГРУП» (код ЄДРПОУ 40355036).
Безпосередня участь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в організованій групі - виконавець, співвиконавець. Так, діючи у складі організованої групи, ОСОБА_6 , переслідуючи корисливі мотиви щодо реалізації злочинного плану, виконує наступні відведені ОСОБА_8 йому функції:
?підписує документи щодо працевлаштування осіб, які фактично не працюють на ТОВ «БМП МЕТАЛ ГРУП» (код ЄДРПОУ 40355036);
?формує та подає списки на бронювання із завідомо неправдивими відомостями;
?вносить недостовірні відомості до кадрової, бухгалтерської та іншої службової документації ТОВ «БМП МЕТАЛ ГРУП» (код ЄДРПОУ 40355036);
?підтверджує фіктивне виконання працівниками критично важливих функцій на ТОВ «БМП МЕТАЛ ГРУП» (код ЄДРПОУ 40355036);
?за вищевказаною схемою, з метою власного, а також інших осіб, протиправного збагачення, переслідуючи кінцеву мету зриву плану загальної мобілізації, сприяє у фіктивному працевлаштуванні в ТОВ «БМП МЕТАЛ ГРУП» (код ЄДРПОУ 40355036) та подальшому «бронюванні» осіб;
?займається веденням списків фіктивно працевлаштованих та заброньованих осіб з метою контролю щомісячних платежів у розмірі 10 000 гривень.
Безпосередня участь ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в організованій групі - виконавець, співвиконавець. Так, діючи у складі організованої групи, ОСОБА_9 , переслідуючи корисливі мотиви щодо реалізації злочинного плану, виконує наступні відведені ОСОБА_8 їй функції:
?безпосередньо підшукує та здійснює комунікацію з військовозобов`язаними під час особистих зустрічей та у мобільних застосунках для смартфонів «Viber», «WhatsApp», «Telegram», «Signal» тощо, що дозволяють телефонувати, обмінюватись текстовими або голосовими повідомленнями та різноманітними файлами, фотографіями, відеофайлами, пропонувала таким особам ухилитися від військової служби шляхом фіктивного працевлаштування на підприємство, яке має стратегічне значення для економіки і безпеки держави, - ТОВ «БМП МЕТАЛ ГРУП» (код ЄДРПОУ 40355036), із подальшим т.зв. бронюванням;
?отримує від військовозобов`язаних осіб (т.зв. «клієнтів») копії військово-облікових документів та документів, що посвідчують особу;
?надсилає військовозобов`язаним документи (накази про прийняття на роботу), які мають усі необхідні реквізити, що надають останнім вигляд офіційних документів;
?за вищевказаною схемою, з метою власного, а також інших осіб, протиправного збагачення, переслідуючи кінцеву мету зриву плану загальної мобілізації, сприяла у фіктивному працевлаштуванні в ТОВ «БМП МЕТАЛ ГРУП» (код ЄДРПОУ 40355036) та подальшому «бронюванні» осіб;
?займається веденням списків фіктивно працевлаштованих та заброньованих осіб з метою контролю щомісячних платежів у розмірі 10 000 гривень.
Безпосередня участь ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в організованій групі - пособник. Так, діючи у складі організованої групи, ОСОБА_10 , переслідуючи корисливі мотиви щодо реалізації злочинного плану, виконує наступні відведені ОСОБА_8 йому функції:
?безпосередньо підшукує та здійснює комунікацію з військовозобов`язаними під час особистих зустрічей та у мобільних застосунках для смартфонів «Viber», «WhatsApp», «Telegram», «Signal» тощо, що дозволяють телефонувати, обмінюватись текстовими або голосовими повідомленнями та різноманітними файлами, фотографіями, відеофайлами, пропонував таким особам ухилитися від військової служби шляхом фіктивного працевлаштування на підприємство, яке має стратегічне значення для економіки і безпеки держави, - ТОВ «БМП МЕТАЛ ГРУП» (код ЄДРПОУ 40355036), із подальшим т.зв. бронюванням;
?отримує від військовозобов`язаних осіб (т.зв. «клієнтів») копії військово-облікових документів та документів, що посвідчують особу;
?займається веденням списків фіктивно працевлаштованих та заброньованих осіб з метою контролю щомісячних платежів у розмірі 10 000 гривень.
08.07.2026 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні дій, спрямованих на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.
Так, 08.07.2026 на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 23.06.2026 (справа № 752/4162/26) проведено обшук у транспортному засобі марки та моделі «RENAULT MEGANE», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , 2003 року випуску, яким користується ОСОБА_6 , в ході якого вилучено:
?довідку про підтвердження місця роботи від 06.07.2026 р., видану директором ТОВ «БМП МЕТАЛ ГРУП» ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.
08.07.2026 вказана довідка слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві визнана речовим доказом у кримінальному провадженні № 42025100000000007 від 16.01.2025.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити. Крім того, долучив протокол огляду з додатками.
Представник власника майна просив відмовити в задовольненні вказаного клопотання, зазначав, що клопотання прокурора необґрунтоване та не відповідає вимогам КПК України, зокрема підозра ОСОБА_6 пред`явлена по епізоду щодо нібито фіктивного бронювання ОСОБА_11 , а вилучена довідка видана на ім`я ОСОБА_7 , тому вказана довідка не відповідає вимогам ст. 98 КПК України та не може бути визнана речовим доказом у справі. Надав суду письмові заперечення.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025100000000007 від 16.01.2025, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 368, ч. 2 та ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.
Проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні доручено слідчій групі та визначено місцем проведення досудового розслідування Голосіївський район міста Києва, за місцезнаходженням адміністративної будівлі Головного управління Національної поліції у м. Києві, що розташована за адресою: вулиця Антоновича, будинок 114, місто Київ.
Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Київської міської прокуратури.
08.07.2026 на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 23.06.2026 (справа № 752/4162/26) проведено обшук у транспортному засобі марки та моделі «RENAULT MEGANE», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , 2003 року випуску, яким користується ОСОБА_6 , в ході якого вилучено:
?довідку про підтвердження місця роботи від 06.07.2026 р., видану директором ТОВ «БМП МЕТАЛ ГРУП» ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.
08.07.2026 вказана довідка слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві визнана речовим доказом у кримінальному провадженні № 42025100000000007 від 16.01.2025.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 6 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України арешт також може бути накладений на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій та набуті кримінально протиправним шляхом.
Аналізуючи вимоги клопотання у сукупності з відомостями, що містяться у матеріалах, доданих до клопотання, слідчий суддя вважає доведеним, що документ, на арешті якого наполягає прокурор, зокрема: довідка про підтвердження місця роботи від 06.07.2026, видана директором ТОВ «БМП МЕТАЛ ГРУП» ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк., яка вилучена в ході обшуку транспортного засобу марки «RENAULT MEGANE», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , є такою, що відповідає критерію речового доказу, оскільки вона може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Вказана довідка є тимчасово вилученим майном.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги клопотання є обґрунтованими. Арешт на вказане майно підлягає накладенню з метою його збереження як речового доказу, що відповідає ч. 2 ст. 170 КПК України.
Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - речові докази у кримінальному провадженні № 42025100000000007 від 16.01.2025, що виявлені та вилучені 08.07.2026 в ході обшуку в транспортному засобі марки «RENAULT MEGANE», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , а саме:
?довідку про підтвердження місця роботи від 06.07.2026, видану директором ТОВ «БМП МЕТАЛ ГРУП» ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.
Повний текст ухвали проголошено 31.08.2026 о 13 год. 55 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139424177, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/4162/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: