Ухвала суду № 139424149, 01.09.2026, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/962/26

Провадження №2-во/477/25/26

УХВАЛА

01 вересня 2026 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Саукової А.А.,

із секретарем судового засідання Котовою О.Д.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні Вітовського районного суду Миколаївської області № 477/962/26,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2026 року Вітовським районним судом Миколаївської області винесено заочне рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким вимоги позивача задоволено повністю.

Від представника позивача Костіної Н.В. надійшла заява про виправлення описки.

В позовній заяві позивач просив стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 44276926) заборгованість за Договором №2104483459523 від 02 березня 2021 року у сумі 36891 (тридцять шість тисяч вісімсот дев`яносто одна) грн. 31 коп., з яких заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) - 2300,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 18538,31 грн., заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості 16 053,31 грн; судовий збір та витрати на правничу допомогу.

Разом з тим, під час винесення вказаного рішення, судом були допущені описки в резолютивній частині, а саме: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 44276926) заборгованість за Договором №2104483459523 від 02 березня 2021 року у сумі 36891 (тридцять шість тисяч вісімсот дев`яносто одна) грн. 31 коп., з яких заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) - 2300,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 18538,31 грн.» замість правильного : Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 44276926) заборгованість за Договором №2104483459523 від 02 березня 2021 року у сумі 36891 (тридцять шість тисяч вісімсот дев`яносто одна) грн. 31 коп., з яких заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) - 2300,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 18538,31 грн., заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості 16 053,31 грн.».

Крім того, в мотивувальній частині рішення судом визнано обґрунтованим розмір заборгованості в сумі 36 891 (тридцять шість тисяч вісімсот дев`яносто одна) грн. 31 коп., однак, в складових заборгованості зазначено : заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) - 2300,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 18538,31 грн., замість правильного - заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) - 2300,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 18538,31 грн., заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості 16 053,31 грн.

Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Допущені описки в рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущені описки, а також, що виправлення описок не змінює змісту даного рішення, тому допущені описки підлягають виправленню.

З урахуванням відпустки судді, керуючись ст.269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішенні Вітовського районного суду Миколаївської області у цивільній справі №477/641/25, а саме: замість помилково зазначеного «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 44276926) заборгованість за Договором №2104483459523 від 02 березня 2021 року у сумі 36 891 (тридцять шість тисяч вісімсот дев`яносто одна) грн. 31 коп., з яких заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) - 2300,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 18538,31 грн», зазначити правильно «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 44276926) заборгованість за Договором №2104483459523 від 02 березня 2021 року у сумі 36 891 (тридцять шість тисяч вісімсот дев`яносто одна) грн. 31 коп., з яких заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) - 2300,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 18538,31 грн., заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості 16 053,31 грн».

Вважати вірним в мотивувальній частині рішення суму заборгованості 36 891 (тридцять шість тисяч вісімсот дев`яносто одна) грн. 31 коп., яка складається з суми заборгованості за основним зобов`язанням (тілом кредиту) - 2300,00 грн., заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 18538,31 грн., заборгованості за нарахованими процентами згідно кредитного договору з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості 16 053,31 грн.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Суддя А. А. Саукова