Ухвала суду № 139424060, 02.09.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
02.09.2026
Номер справи
127/22851/26
Номер документу
139424060
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 127/22851/26

Провадження 2/127/6256/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши без повідомлення учасників справи заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шокурова Юрія Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 127/22851/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання у вказаній цивільній справі призначено на 28 вересня 2026 року.

18 серпня 2026 року до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача адвоката Шокурова Юрія Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У заяві представник відповідача просить надати йому можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 28 вересня 2026 року, а також у подальших судових засіданнях у справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Заява мотивована наявністю у представника відповідача технічної можливості для участі в судовому засіданні дистанційно. У заяві також зазначено, що адвокат Шокуров Ю.Л. зареєстрований у системі відеоконференцзв`язку з використанням електронного підпису.

Вирішуючи подану заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною другою статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а копія заяви у той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною третьою статті 212 ЦПК України встановлено, що суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації відповідно до встановленого законодавством порядку.

Судом встановлено, що заява представника відповідача подана завчасно, містить необхідне прохання щодо способу участі у судовому засіданні, а також зазначення про наявність у представника відповідних технічних можливостей.

Обставин, які б перешкоджали участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судом не встановлено.

При цьому явку відповідача або його представника у судове засідання обов`язковою судом не визнавалось.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права учасника справи на участь у судовому розгляді та з урахуванням положень статті 212 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідача та проведення судового засідання 28 вересня 2026 року за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 34, 212, 258261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шокурова Юрія Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Надати представнику відповідача адвокату Шокурову Юрію Леонідовичу можливість брати участь у судовому засіданні у цивільній справі № 127/22851/26, призначеному на 28 вересня 2026 року о 16 годині 30 хвилин, а також у наступних судових засіданнях у цій цивільній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Повідомити представника відповідача адвоката Шокурова Юрія Леонідовича про технічну можливість проведення судових засідань у справі № 127/22851/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадків, передбачених законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 139424060 ?

Документ № 139424060 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139424060 ?

Дата ухвалення - 02.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139424060 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139424060 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139424060, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 139424060, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139424060 відноситься до справи № 127/22851/26

Це рішення відноситься до справи № 127/22851/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139424055
Наступний документ : 139424064