Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/22851/26
Провадження 2/127/6256/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши без повідомлення учасників справи заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шокурова Юрія Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 127/22851/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання у вказаній цивільній справі призначено на 28 вересня 2026 року.
18 серпня 2026 року до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача адвоката Шокурова Юрія Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У заяві представник відповідача просить надати йому можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 28 вересня 2026 року, а також у подальших судових засіданнях у справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Заява мотивована наявністю у представника відповідача технічної можливості для участі в судовому засіданні дистанційно. У заяві також зазначено, що адвокат Шокуров Ю.Л. зареєстрований у системі відеоконференцзв`язку з використанням електронного підпису.
Вирішуючи подану заяву, суд виходить з такого.
Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з частиною другою статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а копія заяви у той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною третьою статті 212 ЦПК України встановлено, що суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації відповідно до встановленого законодавством порядку.
Судом встановлено, що заява представника відповідача подана завчасно, містить необхідне прохання щодо способу участі у судовому засіданні, а також зазначення про наявність у представника відповідних технічних можливостей.
Обставин, які б перешкоджали участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судом не встановлено.
При цьому явку відповідача або його представника у судове засідання обов`язковою судом не визнавалось.
З огляду на викладене, з метою забезпечення права учасника справи на участь у судовому розгляді та з урахуванням положень статті 212 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідача та проведення судового засідання 28 вересня 2026 року за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 34, 212, 258261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шокурова Юрія Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Надати представнику відповідача адвокату Шокурову Юрію Леонідовичу можливість брати участь у судовому засіданні у цивільній справі № 127/22851/26, призначеному на 28 вересня 2026 року о 16 годині 30 хвилин, а також у наступних судових засіданнях у цій цивільній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.
Повідомити представника відповідача адвоката Шокурова Юрія Леонідовича про технічну можливість проведення судових засідань у справі № 127/22851/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадків, передбачених законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 139424060, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/22851/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: