Ухвала суду № 139423800, 02.09.2026, Зміївський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

Справа № 621/1969/26

Провадження № 2-о/621/71/26

02 вересня 2026 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва, розглянувши матеріали цивільної справи № 621/1969/26 за заявою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: Орган опіки та піклування Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області, ЄДРПОУ 04058685, адреса місцезнаходження, вул. Миру, буд. 7, м. Слобожанське, Чугуївського району Харківської області, 63460,

про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до Зміївського районного суду Харківської області із заявою, в якій просить встановит факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживає однією сім`єю з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2021 року та по теперішній час.

В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_4 тривалий час проживав з бабусею заявника - ОСОБА_5 , як одна сім`я без реєстрації шлюбу приблизно 20 років, за адресою: с. Котляри, Харківського району Харківської області. Після смерті бабусі у 2019 році ОСОБА_4 фактично залишився один, без належного стороннього догляду. У 2019 році заявник взяв на себе постійний обов`язок щодо догляду за ОСОБА_6 і забрав його до себе проживати в с. Черемушне, Зміївського району Харківської області. У 2021 році заявник придбав житловий будинок в с. Скрипаї, Зміївського району Харківської області поселивши в нього ОСОБА_7 , та зареєструвавши в будинку його місце проживання. Заявник ОСОБА_2 зазначає, що він фактично є членом сім`ї ОСОБА_7 у матеріально-правовому та фактичному розумінні, оскільки з 2021 року постійно проживає з ним однією сім`єю, веде спільний побут, здійснює його утримання, догляд, лікування, тощо. Встановлення факту проживання однією сім`єю разом із ОСОБА_6 необхідно заявнику для подальшого належного захисту особистих, немайнових, майнових та соціальних прав ОСОБА_7 , в тому числі подальшого вирішення питання щодо оформлення над ним опіки за станом його здоров`я в разі підтвердження його недієздатності.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. ч. 1, 2, 7 статті 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з частинами першою, другою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; і встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Як вбачається зі змісту заяви, ОСОБА_2 просить встановити факт його постійного проживання з особою, яка на даний час є живою, і сама особисто може підтвердити такий факт, або підтвердити вказані обставини в разі потреби мають можливість уповноважені державні органи в позасудовому порядку.

Сам ОСОБА_3 заявником до участі у справі не залучений взагалі, хоча можливе вирішення судом заяви по суті стосується його особистих прав і охоронюваних законом інтересів.

Заявник просить встановити факт, формулювання якого не відповідає вимогам закону, оскільки пунктом 5) частини першої статті 315 ЦПК України передбачено встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; а нормами цивільного законодавства передбачено можливість встановлення факту проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Метою судового підтвердження факту проживання з ОСОБА_3 заявник зазначає подальше визнання вказаної особи недієздатним та подальше призначення ОСОБА_2 його опікуном, хоча для вирішення питання недієздатності особи та призначення їй опікуна законом встановлено інший процесуальний порядок.

Верховний Суд у постанові від 21.02.2020 року по справі № 552/2984/19 зазначив, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Таким чином, для встановлення факту, про який просить заявник, передбачено інший позасудовий порядок встановлення, а розгляд такої заяви судом є перебиранням на себе органом судової влади функції , яку державою покладено на спеціально уповноважений орган

Відповідно до ч.1 статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

Керуючись ст. ст. 186, 259-261, 293, 315 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя В. Філіп`єва