Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 674/1882/26
Провадження № 2/674/1457/26
УХВАЛА
про витребування доказів
02 вересня 2026 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
28 серпня 2026 року до суду надійшла позовна заява ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 05256-08/2023 від 19 серпня 2023 року в сумі 54300 грн., посилаючись на те, що відповідач у добровільному порядку не виконує свої договірні зобов`язання.
02 вересня 2026року відкрито провадження у справі.
28 серпня 2026 року до суду надійшло письмове клопотання позивача ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", яким він просить витребувати від АТ КБ "ПриватБанк" наступні докази: 1) інформацію про те, чи є ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) власником банківської картки № НОМЕР_2 ; 2) інформацію про те, чи надходили на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 6000 грн. за період з 19 серпня 2023 року по 24 серпня 2023 року; 3) виписку про рух грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 19 серпня 2023 року по 24 серпня 2023 року. Вказана інформація необхідна позивачу для обґрунтування позовних вимог.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи,
встановив наступні обставини.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у позивача самостійно подати докази та враховуючи їх значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та витребувати від АТ КБ "ПриватБанк" вищезазначені докази.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" надати Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області в строк до 19 листопада 2026 року наступні докази:
1) інформацію про те, чи є ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) власником банківської картки № НОМЕР_2 ;
2) інформацію про те, чи надходили на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 6000 грн. за період з 19 серпня 2023 року по 24 серпня 2023 року;
3) виписку про рух грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 19 серпня 2023 року по 24 серпня 2023 року.
Роз`яснити Акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" положення ч.7 ст.84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити Акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" положення ч.8 ст.84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали суду направити Акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" для виконання та всім учасникам справи для відому.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Посунько Г.А.
Судове рішення № 139423646, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/1882/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: