Ухвала суду № 139423633, 02.09.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1237/26

Провадження № 1-кп/674/108/26

УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

02 вересня 2026 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026242000000657 від 19 травня 2026 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дунаєвецького районного суду Хмельницької області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296КК України.

Ухвалою судді від 15 червня 2026 року вказаний обвинувальний акт призначено до підготовчого судового засідання в силу вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.

В підготовчому судового засідання законний представник потерпілого ОСОБА_4 подала позовну заяву про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням до ОСОБА_6 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловила думку щодо призначення справи до судового розгляду, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, розгляд справи повинен відбуватися у закритому судовому засіданні, оскільки потерпілий є неповнолітнім.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 не заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Законний представник потерпілого ОСОБА_4 не заперечила щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та цивільний позов підтримала.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави передбачені ч.2 ст.27 КПК України для здійснення судового провадження у закритому судовому засіданні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Дане кримінальне провадження підсудне Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області. Підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту прокурору не вбачається.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_7 в інтерсах якого дії законний представник ОСОБА_4 , в цілому відповідає вимогам ст.175-176 ЦПК України, поданий у встановленій формі, а тому за цими позовними вимогами слід визнавши потерпілого ОСОБА_7 цивільним позивачем, а ОСОБА_6 цивільним відповідачем.

Керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовче провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за за №12026242000000657 від 19 травня 2026 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці, вул. Красінських, 4), на 16 год. 00 хв. 07 вересня 2026 року.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Прийняти до розгляду разом з кримінальним провадженням цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 в інтерсах якого дії законний представник ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_7 цивільним позивачем по даному кримінальному провадженню.

Визнати ОСОБА_6 цивільним відповідачем по даному кримінальному провадженню.

Роз`яснити цивільному відповідачу право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити цивільному позивачу право збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1