Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 710/996/26
Провадження № 6/710/173/26
УХВАЛА
02.09.2026 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючої судді Побережної Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Поліщук І.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту,
ВСТАНОВИВ:
26 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 06 серпня 2026 року у справі №710/996/26. Заявник просить дозволити сплачувати присуджену заборгованість і судовий збір протягом двох років щомісячними платежами по 6 416,60 грн.
Заяву мотивовано тим, що ОСОБА_1 не має можливості одноразово сплатити всю присуджену суму. Єдиним його регулярним доходом є пенсія. Він має статус внутрішньо переміщеної особи, фактично проживає у селі Матусів у найманому житлі, а належний йому житловий будинок у місті Торецьку Донецької області зруйнований унаслідок бойових дій. Компенсацію за знищене майно заявник не отримав, іншого нерухомого майна та інших доходів, за його твердженням, не має.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідач в судове засідання з`явився, заяву про розстрочку рішення підтримав та просив її задовільнити.
Суд розглянувши заяву відповідача встановив наступне.
Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 06 серпня 2026 року у справі №710/996/26 позов Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» задоволено. З ОСОБА_1 стягнуто 151 336,03 грн заборгованості, з яких 70 973,20 грн заборгованість за основною сумою кредиту та 80 362,83 грн проценти, а також 2 662,40 грн судового збору. Загальна сума, що підлягає виконанню, становить 153 998,43 грн.
Копія паспорта та довідка про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків підтверджують особу заявника. Пенсійне посвідчення і довідка Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області підтверджують, що ОСОБА_1 отримує пенсію за віком.
Згідно з довідкою про доходи за період із лютого по липень 2026 року заявникові виплачено 94 985,05 грн пенсії: 14 328,15 грн у лютому та по 16 131,38 грн щомісяця з березня по липень 2026 року. Середньомісячний дохід за шість місяців становить 15 830,84 грн. Інших документально підтверджених регулярних доходів матеріали не містять.
Довідка від 26 червня 2024 року №7125-7002062430 підтверджує взяття ОСОБА_1 на облік як внутрішньо переміщеної особи та його фактичне місце проживання у селі Матусів Звенигородського району Черкаської області.
Витяг із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно підтверджує право власності ОСОБА_1 на житловий будинок загальною площею 71,1 кв. м у місті Торецьку Донецької області. Витяг із Державного реєстру майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, містить відомості про пошкодження цього будинку 10 квітня 2025 року, реєстрацію об`єкта у відповідному реєстрі та подання заяви про компенсацію.
Акт комісійного обстеження від 11 червня 2026 року №1006 та відомості Реєстру пошкодженого та знищеного майна підтверджують пошкодження 81100 відсотків конструкцій, небезпеку аварійного обвалення, повну втрату економічної цінності будинку та його непридатність для використання за цільовим призначенням. Відновлювальні роботи не розпочато. Станом на дату формування витягу розгляд заяви про грошову компенсацію зупинений.
Надані документи у сукупності підтверджують, що заявник є пенсіонером, має обмежений регулярний дохід, був вимушений змінити місце проживання, не може користуватися належним йому житлом і не отримав компенсації за його знищення. Такі обставини істотно ускладнюють одноразове виконання рішення на суму 153 998,43 грн.
Відповідно до статей 124, 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Частина перша статті 435 ЦПК України надає суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, право за заявою сторони розстрочити виконання рішення. Підставою є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання щодо фізичної особи, суд ураховує її матеріальний стан, тяжке захворювання, стихійне лихо та інші надзвичайні події.
Розстрочення означає виконання рішення частинами, установленими судом, із певним інтервалом у часі, не змінює змісту або розміру присудженого зобов`язання й має забезпечувати справедливий баланс інтересів боржника та стягувача. Такий підхід викладено у рішенні Конституційного Суду України від 26 червня 2013 року №5-рп/2013 та постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 червня 2019 року у справі №916/190/18.
Суд ураховує значний розмір присудженої суми порівняно з пенсійним доходом заявника, втрату придатного для проживання житла внаслідок бойових дій, статус внутрішньо переміщеної особи та відсутність виплаченої компенсації. Ці обставини мають надзвичайний характер і підтверджені належними доказами. Водночас наявність постійної пенсії дає можливість виконувати рішення регулярними платежами.
Запропонований заявником графік із 24 щомісячних платежів не може бути затверджений. Частина п`ята статті 435 ЦПК України встановлює, що розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення. Оскільки рішення ухвалено 06 серпня 2026 року, граничним днем розстрочення є 06 серпня 2027 року. На обов`язковості дотримання цього строку наголошено у постанові Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16 жовтня 2020 року у справі №905/2912/15 при застосуванні аналогічної процесуальної норми.
Крім того, двадцять чотири платежі по 6 416,60 грн у сукупності становлять 153 998,40 грн, тобто на 0,03 грн менше загальної присудженої суми. Тому запропонований графік не забезпечує повного виконання рішення.
З метою дотримання законодавчого обмеження і забезпечення повного виконання рішення суд визначає дванадцять платежів: одинадцять платежів по 12 833,20 грн і завершальний платіж 12 833,23 грн. Такий графік охоплює всю суму 153 998,43 грн та завершується 06 серпня 2027 року.
Надання максимально допустимого законом строку враховує виняткові життєві обставини заявника, зменшує навантаження порівняно з одноразовою сплатою та водночас не позбавляє стягувача права на виконання рішення у розумний строк. Тому заява підлягає частковому задоволенню: виконання рішення слід розстрочити до 06 серпня 2027 року за визначеним судом графіком, а в частині встановлення платежів після цієї дати відмовити.
Керуючись статтями 7681, 89, 247, 258, 260, 261, 353, 354, 435 ЦПК України, статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду задовольнити частково.
Розстрочити виконання рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 06 серпня 2026 року у справі №710/996/26 у частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» 151 336,03 грн (сто п`ятдесят одна тисяча триста тридцять шість гривень три копійки) заборгованості та 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок) судового збору, а всього 153 998,43 грн (сто п`ятдесят три тисячі дев`ятсот дев`яносто вісім гривень сорок три копійки), до 06 серпня 2027 року за таким графіком:
до 30 вересня 2026 року 12 833,20 грн (дванадцять тисяч вісімсот тридцять три гривні двадцять копійок);
до 31 жовтня 2026 року 12 833,20 грн (дванадцять тисяч вісімсот тридцять три гривні двадцять копійок);
до 30 листопада 2026 року 12 833,20 грн (дванадцять тисяч вісімсот тридцять три гривні двадцять копійок);
до 31 грудня 2026 року 12 833,20 грн (дванадцять тисяч вісімсот тридцять три гривні двадцять копійок);
до 31 січня 2027 року 12 833,20 грн (дванадцять тисяч вісімсот тридцять три гривні двадцять копійок);
до 28 лютого 2027 року 12 833,20 грн (дванадцять тисяч вісімсот тридцять три гривні двадцять копійок);
до 31 березня 2027 року 12 833,20 грн (дванадцять тисяч вісімсот тридцять три гривні двадцять копійок);
до 30 квітня 2027 року 12 833,20 грн (дванадцять тисяч вісімсот тридцять три гривні двадцять копійок);
до 31 травня 2027 року 12 833,20 грн (дванадцять тисяч вісімсот тридцять три гривні двадцять копійок);
до 30 червня 2027 року 12 833,20 грн (дванадцять тисяч вісімсот тридцять три гривні двадцять копійок);
до 31 липня 2027 року 12 833,20 грн (дванадцять тисяч вісімсот тридцять три гривні двадцять копійок);
до 06 серпня 2027 року 12 833,23 грн (дванадцять тисяч вісімсот тридцять три гривні двадцять три копійки);
В іншій частині заяви відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя Н.П. Побережна
Судове рішення № 139423362, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/996/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: