Рішення № 139423320, 02.09.2026, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/146/26

2/706/449/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2026 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову покликалась на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Згідно матеріалів спадкової справи № 38/2019 спадкоємцями за законом на все майно є його дочка - ОСОБА_1 та його син - ОСОБА_3 , які прийняли спадщину у встановлений законодавством строк після смерті ОСОБА_2 . Представник спадкоємця. ОСОБА_4 звернувся до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюка В.П. з заявою про видачу на ім`я ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що залишився після смерті її батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В оформленні спадкових прав нотаріусом було відмовлено, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій за № 630/02- 31 від 09.09.2024, в якій зазначено, що згідно пункту 4.12 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2012 року № 296/5, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Представником спадкоємиці не надано всіх необхідних документів, а саме документу, який підтверджує право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить - ОСОБА_2 . На підставі вище викладеного приватний нотаріус Бевзюк В.П. постановив відмовити у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який залишився після смерті її батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вище вказане майно. Таким чином, в досудовому порядку оформити право власності на спадкове майно померлого батька у встановленому законом порядку через нотаріальні органи, не представилося можливим, тому виникла необхідність звернутися до суду за захистом майнових прав шляхом визнання права власності на майно, а саме на житловий будинок.

Позивач ОСОБА_1 та її представник Патрікєєва І.В. у судове засідання не з`явились, проте представник позивача у своїй заяві просила розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача Христинівської міської ради у судове засідання не з`явився, однак від міської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, у заяві також зазначено, що Христинівська міська рада позов визнає повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників.

Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , свідоцтва про укладення шлюбу,спадкової справи № 38/2019 після смерті ОСОБА_2 , технічного паспорта на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 , виписки з архівних документів (погосподарських книг) Верхняцького старостинського округу с. Багачівка Уманського району, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Багачівка Христинівського (нині Уманського) району Черкаської області помер ОСОБА_2 , батько позивача ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Із матеріалів спадкової справи № 38/2019 слідує , що спадкоємцями за законом на все майно померлого ОСОБА_2 є його дочка позивач ОСОБА_1 та його син - ОСОБА_3 , які у шестимісячний строк звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини.

Складеним 12.09.1995 заповітом ОСОБА_2 належний йому житловий будинок із надвірними спорудами і все своє майно, де воно б не було і з чого б не складалося, заповів своїй онуці ОСОБА_6 , яка спадщину після смерті ОСОБА_2 не прийняла, 04.11.2019 подала нотаріусу заяву про відсутність бажання спадкувати після смерті діда.

15.11.2019 на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_3 нотаріусом видано свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 3,8000 га, що розташована в адміністративних межах Вербуватської сільської ради Христинівського району Черкаської області, кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 .

09.09.2024 ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_4 звернулася до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюка В.П. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний вище житловий будинок, про що 09.09.2024 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Належність спадкодавцю ОСОБА_2 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 стверджується копією архівних документів (погосподарських книг) Верхняцького старостинського округу с Багачівка.

Згідно наданих копій виписок із погосподарської книги № 9 за 1961- 1963 особовий рахунок № НОМЕР_1 , погосподарської книги № 7 за 1964-1966 особовий рахунок № НОМЕР_2 , погосподарської книги № 6 за 1967-1969 роки особовий рахунок № НОМЕР_3 , погосподарської книги № 6 за 1971-1973 особовий рахунок № НОМЕР_4 , погосподарської книги № 6 за 1974-1976 особовий рахунок № НОМЕР_5 , погосподарської книги № 5 за 1977-1979 особовий рахунок № НОМЕР_6 , погосподарської книги № 5 за 1980-1982 особовий рахунок № НОМЕР_7 , погосподарської книги № 5 за 1983-1985 особовий рахунок № НОМЕР_8 , погосподарської книги № 4 за 1986-1990 особовий рахунок № НОМЕР_9 , погосподарської книги №7 за 1991-1995 особовий рахунок № НОМЕР_10 , погосподарської книги №5 за 1996-2000 особовий рахунок № НОМЕР_11 , погосподарської книги №7 за 2001- 2005 особовий рахунок № НОМЕР_12 , погосподарської книги №5 за 2006-2010 особовий рахунок № НОМЕР_13 , погосподарської книги №9 за 2011-2115 особовий рахунок № НОМЕР_14 , погосподарської книги №4 за 2016-2020 особовий рахунок № НОМЕР_15 , погосподарської книги №4 за 2021-2025 особовий рахунок № НОМЕР_15 , ОСОБА_2 значиться власником житлового будинку та господарських споруд по АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії довідки №180, виданої 24.05.2019 виконавчим комітетом Вербуватської сільської ради Христинівського району, ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

За змістом ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1217, 1218 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У судовому порядку право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

За положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , але оформити право на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок, оцінюючи надані позивачем докази, встановивши фактичні обставини справи, необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 10, 12, 13, 81, 89, 263 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_16 ) до Христинівської міської ради (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Соборна, 30, код ЄДРПОУ 33319218) про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_16 ) право власності в порядку спадкування на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК