Рішення № 139422938, 02.09.2026, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/1287/26

2-о/571/54/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року селище Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Качмар М.Я.,

присяжних: Кулакевич Ю.М., Маринича М.П.,

з участю секретаря судового засідання Качановської О.Ф.,

представника заявника адвоката Ціпана О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у селищі Рокитне, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Ціпана Олександра Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Рокитнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Сарненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління МЮ України, ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ціпан О.П., звернулася до суду із заявою про оголошення судом фізичної особи померлою, у якій просила оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув під час здійснення заходів із захисту Батьківщини, забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.

В обґрунтування заяви зазначає, що заявниця ОСОБА_1 приходиться дочкою ОСОБА_3 , який на підставі Указу Президента України №65/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року, 14.03.2022 року призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Відповідно до акту службового розслідування 25 лютого 2025 року військовослужбовцям 3МБат, серед яких був сапер інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу 3-го МБат в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 на позивний "КОБРА", було визначено бойове завдання по обороні ПВ "МИР" біля населеного пункту Ніколаєво-Дар`їно Курської області російської федерації. Близько 16:18 год. 15.02.2025, внаслідок скидання вибухового пристрою з ворожого БпЛА під час заходів щодо оборони ПВ "МИР" ОСОБА_3 отримав поранення, а після завданого о 16:52 год. удару FPV-дроном він отримав травми не сумісні з життям та загинув. Через інтенсивні бойові дії тіло загиблого солдата ОСОБА_3 не вдалося евакуювати. Факт зникнення безвісти ОСОБА_3 внаслідок удару ворожого FPV-дрону зафіксовано в Журналі бойових дій військової частини НОМЕР_1 №19т від 13.06.2023. Ознаки добровільної здачі його в полон, самовільного залишення місця служби або дезертирства відсутні

Наказом командира в/ч НОМЕР_1 від 22.03.2025 №1344 "Про результати службового розслідування", службове розслідування вважається завершеним, а також встановлено, що сапер інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу 3-го МБат в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 зник під час виконання службових обов`язків по захисту Батьківщини, в ході ведення бойових дій військовою частиною НОМЕР_1 на території противника поблизу населеного пункту ІНФОРМАЦІЯ_2 р.ф. та виконання бойового завдання відповідно до бойового розпорядження заступника командира НОМЕР_2 в/ч НОМЕР_1 №05/01/29/01дск від 29.01.2025 року згідно із бойовим розпорядженням командира НОМЕР_3 в/ч НОМЕР_1 №29дск від 29.01.2025 року/

Таким чином, беручи до уваги, що 25.02.2025 року ОСОБА_3 зник безвісти під час участі в бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, біля населеного пункту Ніколаєво-Дар`їно Курської області російської федерації внаслідок скидання вибухового пристрою з ворожого БпЛА під час заходів щодо оборони ПВ "МИР", є підстави вірогідно припустити його загибель у зв`язку з виконання обов`язків військової служби під час захисту Батьківщини.

Оголошення померлим ОСОБА_3 заявнику необхідно для реалізації своїх спадкових прав та отриманні соціальних гарантій, передбачених постановою КМУ №168 від 24.02.2022 та іншими нормативно-правовими актами.

Ухвалою судді від 23.06.2026 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

06.07.2026 року заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 подала пояснення з приводу поданої заяви, у якій вказує про те, що нормативно-правовими актами України не врегульовано порядок визначення дати завершення бойових дій на території противника. Зазначені обставини позбавляють суд можливості належним чином обрахувати перебіг шести місяців, визначених у приписах ст. 46 ЦК України, оскільки необхідно визначити часові характеристики ведення бойових дій в районі н.п. Ніколаєво-Дар`їно Курської області російської федерації та відповідно врахувати їх при вирішенні справи. Крім того, виходячи із матеріалів службового розслідування вбачається, що старший солдат солдат ОСОБА_4 , зник безвісти під час ведення бойових дій та виконання бойового завдання біля н.п. Ніколаєво-Дар`їно Курської області російської федерації. Отже, військова частина не може спростувати чи підтвердити факт загибелі військовослужбовця.

07.07.2026 у справі надійшло пояснення від заінтересованої особи ОСОБА_2 , яка підтверджує, що батько на час зникнення безвісти не перебував у шлюбі, інших дітей крім неї та сестри ОСОБА_5 у нього не було.

09.07.2026 до суду надійшли додаткові пояснення від Міністерства оборони України, у яких представник вказує, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28.02.2025 № 376. Отже, у справах зазначеної категорії поміж іншого підлягають обов`язковому з`ясуванню часові характеристики ведення воєнних дій на конкретній території України, з урахуванням даних Наказу № 376. Такі висновки щодо застосування відповідних норм права викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 року у справі № 755/11021/22, які просимо врахувати у нашій справі в силу положень ч. 4 ст. 263 ЦПК України.

21.07.2026 до суду надійшло клопотання представника заявника про доручення доказів.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Представник заявника адвокат Ціпан О.П. у судовому засіданні дав пояснення та просив заяву задовольнити.

Представник Рокитнівського відділу ДРАЦС у Сарненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, просив справу розглядати без їх участі.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України та представник військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву, у якій просили розгляд справи проводити у їх відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, просила заяву задовольнити.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши зібрані докази по справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102- IX, на всій території нашої держави з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який на теперішній час продовжено.

14 березня 2022 року ОСОБА_3 був призваний до лав Збройних Сил України.

03 березня 2025 року ОСОБА_1 було вручено сповіщення сім`ї №760, згідно якого солдат ОСОБА_3 , 27 квітня 1972 року сапер інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу механічного батальйону військової частини НОМЕР_1 , призваний 14 березня 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник безвісти 15 лютого 2025 року в районі населеного пункту Ніколаєво-Дар`їно Суджанського району Курської області під час виконання бойового завдання.

Згідно акта службового розслідування вбачається, що відповідно до бойового розпорядження заступника командира НОМЕР_2 в/ч НОМЕР_1 №05/01/29/01дск від 29.01.2025 року згідно із бойовим розпорядженням командира НОМЕР_3 в/ч НОМЕР_1 №29дск від 29.01.2025 року військовослужбовцям 3МБат, серед яких був сапер інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу 3-го МБат в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 на позивний "КОБРА", було визначено бойове завдання по обороні ПВ "МИР" біля населеного пункту Ніколаєво-Дар`їно Курської області російської федерації. Близько 16:18 год 15.02.2025, внаслідок скидання вибухового пристрою з ворожого БпЛА під час заходів щодо оборони ПВ "МИР" ОСОБА_3 отримав поранення, а після завданого о 16:52 год удару FPV - дроном він отримав травми не сумісні з життям та загинув. Через інтенсивні бойові дії тіло загиблого солдата Документ сформований в системі «Електронний суд» 22.06.2026 2 ОСОБА_3 не вдалося евакуювати. Факт зникнення безвісти ОСОБА_3 внаслідок удару ворожого FPV-дрону зафіксовано в Журналі бойових дій військової частини НОМЕР_1 №19т від 13.06.2023. Ознаки добровільної здачі його в полон, самовільного залишення місця служби або дезертирства відсутні.

Наказом командира в/ч НОМЕР_1 від 22.03.2025 №1344 "Про результати службового розслідування", службове розслідування вважається завершеним, а також встановлено, що сапер інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу 3-го МБат в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 зник під час виконання службових обов`язків по захисту Батьківщини, в ході ведення бойових дій військовою частиною НОМЕР_1 на території противника поблизу населеного пункту ІНФОРМАЦІЯ_2 р.ф. та виконання бойового завдання відповідно до бойового розпорядження заступника командира НОМЕР_2 в/ч НОМЕР_1 №05/01/29/01дск від 29.01.2025 року згідно із бойовим розпорядженням командира НОМЕР_3 в/ч НОМЕР_1 №29дск від 29.01.2025 року

17.04.2025 Державне підприємство «Український національний центр розбудови миру» надало Виписку з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора (вих№06-05/12807), яка підтверджує про відсутність інформації щодо перебування ОСОБА_3 у полоні.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження (повторно) Серія НОМЕР_4 , виданого 26 березня 2026 року, вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народилася в селі Орлівка Сарненського району Рівненської області. В графі «батько» значиться ОСОБА_3 , в графі «мати» значиться ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_5 від 22 грудня 2018 року, ОСОБА_8 уклав шлюб з ОСОБА_9 , актовий запис №72. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 змінила прізвище на « ОСОБА_11 ».

Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Статтею 305 ЦПК України визначено, що заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з ч.1 ст.308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Відповідно до ч.2 ст.46 Цивільного кодексу України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22 виснувала, що оголошення фізичної особи померлою можливе з урахуванням певних обставин справи, а шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи.

Так, з долучених доказів, вбачається, внаслідок скидання дрону по позиції ВОП «МИР», під час виконання бойового розпорядження, солдат ОСОБА_3 зник безвісти, тобто вказані обставини є такими, що загрожували життю та здоров`ю, і можуть давати підстави припускати загибель особи, що прямо підпадає під дію частини другої статті 46 ЦК України.

Такий висновок узгоджується з висновком Верховного Суду, висловленим у постанові від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23 (провадження № 61-15733св23), від 25 квітня 2024 року у справі № 278/970/23 (провадження № 61-16074св23).

В даному випадку також слід врахувати, що відомості про місце перебування військовослужбовця ОСОБА_3 на теперішній час у полоні в матеріалах справи відсутні.

Згідно постанови Верховного Суду від 29.05.2024 року у справі №127/28463/23, початок перебігу шестимісячного строку, визначеного ч.2 ст.46 ЦК, для оголошення фізичної особи померлою пов`язується не з днем закінчення воєнних дій, а з днем настання конкретних обставин, які стали підставою для застосування судом шестимісячного строку. За відсутності лише тіла загиблого військовослужбовця, при наявності достатніх доказів його загибелі при проведенні бойових дій, відмова у позові про визнання такого військовослужбовця померлим не може вважатися такою, що відповідає завданням цивільного судочинства та узгоджується з принципом правової визначеності.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що територія, на якій відбулась вірогідна загибель військовослужбовця на момент події 15.02.2025 року відноситься до території російської федерації, на яку не розповсюджується дія наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року №376, тому відлік строку, передбаченого частиною другою статті 46 ЦК України, може бути здійснений у цій справі з дня вірогідної загибелі військовослужбовця.

Відповідно до частини третьої статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Такий висновок суду не суперечить висновку Великої Палати Верховного Суду про те, що шість місяців мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія, хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій (див. пункт 109 постанови).

Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.

Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Як роз`яснено у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.

При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини-матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Заявник відповідно до ст.16, 16-1 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» має право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги, а також на спадкування належного ОСОБА_3 майна згідно положень ст.1264 ЦК України.

За змістом приписів ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Згідно ч.3 ст.46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Суд вважає, що оголошення померлим ОСОБА_3 , заявниці необхідно для отримання свідоцтва про смерть та в подальшому отримання матеріальної компенсації від держави за загибель при виконанні завдань по захисту Батьківщини, соціальних пільг. Відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану», будь-яке скорочення здійснення судочинства або обмеження громадян у праві звернення до суду не допускається.

На переконання суду відсутність рішення про оголошення ОСОБА_3 померлим, певним чином скорочує соціальні гарантії та права заявниці ОСОБА_1 . Також суд враховує, що внесення військовою частиною особи в списки безвісно відсутніх не замінює рішення суду про оголошення особи померлою та не створює юридичних наслідків необхідних особі для реалізації її прав.

Оцінивши зібрані в ході судового розгляду відомості про зникнення безвісти ОСОБА_3 за обставин, що дають підстави припустити його загибель ІНФОРМАЦІЯ_5 поблизу населеного пункту Ніколаєво-Дар`їно Курської області російської федерації під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, у складі військової частини НОМЕР_1 , суд вважає за необхідне прийняти рішення про оголошення його померлим.

Суд приходить до висновку, що характер та обсяг зібраних у справі доказів є достатніми для прийняття судом рішення.

Відповідно до ч.2 ст.308 ЦПК України після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місце перебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою в порядку ст. 309 ЦПК України.

Суд звертає увагу, що частиною другою статті 20 ЗУ «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місце перебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.

На підставі наведеного, керуючись ст.46 ЦК України, ст. 89, 258, 259, 293, 294, 305-308, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Рокитнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Сарненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління МЮ України, ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , уродженця с. Орлівка Сарненського району Рівненської області, жителя с. Нетреба Сарненського району Рівненської області, померлим під час безпосередньої участі в бойових діях та виконання бойового розпорядження в районі населеного пункту Ніколаєво-Дар`їно Курської області російської федерації під час захисту Батьківщини та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.

Днем смерті громадянина України ОСОБА_3 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Місцем смерті ОСОБА_3 , вважати населений пункт Ніколаєво-Дар`їно, Курської області, російської федерації.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Повне судове рішення складено та проголошено 02 вересня 2026 року.

Сторони у справі:

Заявник - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ, адреса Україна, 03168, місто Київ, ПРОСПЕКТ ПОВІТРОФЛОТСЬКИЙ, будинок 6, ЄДРПОУ 00034022.

Заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_8 .

Заінтересована особа РОКИТНІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У САРНЕНСЬКОМУ РАЙОНІ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЛЬВІВСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ, адреса Україна, 34200, Рівненська обл., Сарненський р-н, с-ще Рокитне, вул. Незалежності, будинок 15, ЄДРПОУ 34743191.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Суддя

Присяжні