Ухвала суду № 139422565, 02.09.2026, Пирятинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
02.09.2026
Номер справи
544/2088/26
Номер документу
139422565
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 544/2088/26

пров. № 1-кс/544/299/2026

У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

02 вересня 2026 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12026170580000215 від 03.06.2026 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

у с т а н о в и л а:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12026170580000215 від 03.06.2026 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання старший слідчий СВ посилається на те, що слідчим відділенням ВП №1 Лубенського РВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026170580000215 відомості щодо якого 03.06.2026 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307 та ч. 2 ст.307 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений слідством час та місці, придбав наркотичний засіб метадон, з метою подальшого збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаного наркотичного засобу метадону, ОСОБА_5 зберігав його після придбання за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та при собі.

19.06.2026, у період часу з 15 години 12 хвилин по 16 годину 25 хвилин, ОСОБА_5 , в місті Гребінка Лубенського району Полтавської області, з корисливим мотивом, шляхом продажу за кошти в сумі 1000 гривень незаконно збув залегендованій особі ОСОБА_6 дві таблетки «Метадон», які згідно висновку експерта № СЕ-19/117-26/12085-НЗПРАП від 29.06.2026 містять метадон, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальною масою 0,048 г.

В подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, придбав наркотичний засіб метадон, з метою подальшого збуту. На час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаного наркотичного засобу метадону, ОСОБА_5 зберігав його після придбання за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та при собі.

15.07.2026, у період часу з 17 години 45 хвилин по 18 годину 17 хвилин, ОСОБА_5 діючи повторно, знаходячись у м. Гребінка Лубенського району Полтавської області, з корисливого мотиву, шляхом продажу за кошти в сумі 800 гривень, незаконно збув залегендованій особі ОСОБА_6 дві таблетки «Метадон», які згідно висновку експерта № СЕ-19/117-26/13871-НЗПРАП від 16.07.2026 містять метадон, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальною масою 0,0506 г.

Згідно повідомлення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », №1503 від 26.08.2026, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога з 26.02.2025 на замісній терапії, діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів.

З огляду на викладене, органом досудового розслідування отримано підстави вважати, що наркотичні засоби метадон, яку ОСОБА_5 незаконно збув ОСОБА_7 , міг отримати у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому з метою встановлення факту походження наркотичних засобів, в тім числі перевірки причетності працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до незаконного збуту наркотичних засобів; порушення порядку видачі наркотичних засобів під час здійснення підтримувальної терапії, тобто встановлення фактичних даних наявності чи відсутності фактів та обставин, що підлягають доказуванню за матеріалами кримінального провадження у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів а саме: ЖУРНАЛУ обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я та документів які стали підставою постановки на облік та видачі ОСОБА_5 наркотичних засобів.

Вказані документи, а саме ЖУРНАЛ обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я та документів які стали підставою постановки на облік та видачі ОСОБА_5 наркотичних засобів, знаходиться у володінні посадових осіб Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , є документами, що містять інформацію яка належить до лікарської таємниці, а відтак є охоронюваною законом таємницею, доступ до якої має здійснюватися з дотриманням порядку, встановленого у главі 15 КПК України.

Старший слідчий СВ у судове засідання не з`явився, просив слухати клопотання без його та представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » участі та задовольнити його.

Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею установлено, що слідчим відділенням ВП №1 Лубенського РВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026170580000215 відомості щодо якого 03.06.2026 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307 та ч. 2 ст.307 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_5 . Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений слідством час та місці, придбав наркотичний засіб метадон, з метою подальшого збуту. Згідно повідомлення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », №1503 від 26.08.2026, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога з 26.02.2025 на замісній терапії, діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. З огляду на викладене, органом досудового розслідування отримано підстави вважати, що наркотичні засоби метадон, яку ОСОБА_5 незаконно збув ОСОБА_7 , міг отримати у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому з метою встановлення факту походження наркотичних засобів, в тім числі перевірки причетності працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до незаконного збуту наркотичних засобів; порушення порядку видачі наркотичних засобів під час здійснення підтримувальної терапії, тобто встановлення фактичних даних наявності чи відсутності фактів та обставин, що підлягають доказуванню за матеріалами кримінального провадження у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів а саме: ЖУРНАЛУ обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я та документів які стали підставою постановки на облік та видачі ОСОБА_5 наркотичних засобів. Вказані документи, а саме журнал обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я та документів які стали підставою постановки на облік та видачі ОСОБА_5 наркотичних засобів, знаходиться у володінні посадових осіб Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вказаних обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 164 КПК України передбачено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Документи, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У поданому клопотанні заступником начальника СВ обґрунтовано доведено, що вказані документи у сукупності з іншими доказами мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести ці обставини неможливо.

Крім того, є достатньо підстав вважати, що вказані у клопотанні старшого слідчого документи знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Згідно із ч. 7 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У поданому клопотанні заступником начальника СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області обґрунтовано доведено, що вказані документи у сукупності з іншими документами мають доказове значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження за № 12026170580000215 від 03.06.2026 щодо кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, доведено, що з метою збереження та проведення експертного дослідження вказаних документів є необхідність у вилучені їх оригіналів.

За таких обставин клопотання старшого слідчого відділу відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12026170580000215 від 03.06.2026 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 12026170580000215 відомості про яке 03.06.2026 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст.307 КК України, шляхом тимчасового вилучення (проведення виїмки) копій наступних документів:

- ЖУРНАЛУ обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії;

- документів, які містять відомості щодо постановки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на облік за програмою замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, отримання нею медичних препаратів в тому числі «метадон ЗН» та інших документів, які містять інформацію про порядок та кількість отримання ОСОБА_5 «метадон ЗН» та інших нарковмісних лікарських препаратів, у період часу з моменту постановки її на облік по 15.07.2026 включно, які знаходяться у володінні посадових осіб Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати відповідальних осіб Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні зазначено комунального підприємства.

Виконання ухвали слідчого судді доручити слідчим слідчої групи відділення ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали до 02 жовтня 2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 139422565 ?

Документ № 139422565 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139422565 ?

Дата ухвалення - 02.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139422565 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139422565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139422565, Пирятинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 139422565, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139422565 відноситься до справи № 544/2088/26

Це рішення відноситься до справи № 544/2088/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139422563
Наступний документ : 139422570