Ухвала суду № 139422534, 02.09.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 02.09.2026Справа № 632/1688/26 Провадження № 2/554/6038/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2026 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (представник Мохир Ярослав Вікторович) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

31 серпня 2026 року до Шевченківського районного суду міста Полтави зі Златопільського міськрайонного суду Харківської області в порядку статті 31 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу передано за підсудністю у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 обліковується як внутрішньо переміщена особа та зареєстрований за фактичним місцем проживання на території Шевченківського району міста Полтави.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2026 року справу передано в провадження судді Материнко М.О.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Судовий збір сплачено належним чином.

Справа підсудна Шевченківському районному суду міста Полтави. Підстави для залишення заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України справа є малозначною, у зв`язку з чим підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 27, 31, 175, 177, 178, 187, 190, 193, 259261, 274, 277, 279, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити відкрите судове засідання для розгляду справи по суті на 30 вересня 2026 року о 09 год. 55 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави (36002, м. Полтава, вул. Навроцького, 5, зал № 11).

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Internet, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Материнко