Ухвала суду № 139422526, 02.09.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 02.09.2026Справа № 554/2734/22 Провадження № 2-во/554/142/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

Головуючого судді - Тімошенко Н. В.,

при секретарі судовому засіданні - Тоцькій К. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Макух Аліни Василівни про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Октябрського районного суду міста Полтави від 16 квітня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ТДВ «Страхова компанія «Альфа Гарант» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування було задоволено.

Стягнуто з ТДВ «Страхова компанія «Альфа Гарант» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 36 000,00 грн. та витрати на поховання в сумі 30 085,00 грн., а також стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 01 грудня 2025 року рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 16 квітня 2024 року було змінено в частині розподілу судових витрат та розміру стягнення витрат на поховання.

Зокрема, зменшено суму стягнення з ТДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_1 витрат на поховання з 30 085,00 грн. до 25 750,80 грн., а судовий збір, що підлягає стягненню до державного бюджету, зменшено з 992,40 грн. до 927,90 грн. В іншій частині судове рішення залишено без змін.

29 липня 2026 року Шевченківським районним судом міста Полтави було видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 16 квітня 2024 року, з урахуванням постанови Полтавського апеляційного суду від 01 грудня 2025 року.

11 серпня 2026 року представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Макух А.В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі.

Заява обґрунтована тим, що при винесенні рішення Октябрським районним судом міста Полтави від 16 квітня 2024 року та при оформленні виконавчого листа від 29 липня 2026 року судом було допущено технічну описку в найменуванні відповідача - замість правильного найменування відповідача Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» у рішенні суду та у резолютивній частині виконавчого листа помилково зазначено його назву як ТДВ «Страхова компанія «Альфа Грант». У зв`язку з цим заявник просить виправити зазначені описки в судовому рішенні та у виконавчому листі.

25 серпня 2026 року представник позивачки - адвокат Макух А.В. подала до суду заяву, у якій просить розглянути справу про виправлення описки за її відсутності та відсутності позивачки.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, жодних заперечень суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правильним та повним найменуванням відповідача є Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» (код ЄДРПОУ 32382598), скорочене найменування - ТДВ «СК «Альфа-Гарант».

Проте в рішенні Октябрського районного суду міста Полтави від 16 квітня 2024 року найменування відповідача помилково вказано як ТДВ «Страхова компанія «Альфа Грант».

Аналогічна помилка була автоматично перенесена у резолютивну частину виконавчого листа від 29 липня 2026 року, де в полі «Суд ухвалив» зазначено: «Стягнути з ТДВ «Страхова компанія «Альфа Грант» на користь ОСОБА_1 ...» та «Стягнути з ТДВ «Страхова компанія «Альфа Грант» на користь держави...», хоча у графі «Боржник» виконавчого листа вірно вказано найменування відповідача: ТДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант».

Як роз`яснив Верховний Суд у своїх правових позиціях, зокрема у постанові від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17 та постанові від 29 січня 2021 року у справі № 22-ц/354/11, описка - це зроблена судом механічна граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать, зокрема, помилки в написанні найменувань сторін, прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків, оскільки вони ускладнюють або унеможливлюють виконання судового рішення. Вирішуючи питання про виправлення описок, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває технічні неточності.

Зміна найменування відповідача з помилкового ТДВ «Страхова компанія «Альфа Грант» на правильне ТДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» є саме усуненням технічної описки, яка має істотний характер, оскільки наявність такої помилки унеможливлює здійснення примусового виконання рішення державним або приватним виконавцем, проте її виправлення жодним чином не змінює змісту ухваленого рішення суду та не зачіпає його суті.

Враховуючи, що допущені описки є очевидними технічними помилками, які перешкоджають примусовому виконанню судового рішення, суд вважає за необхідне виправити ці описки у рішенні суду та у виконавчому листі.

Керуючись статтями 258-260, 269, 353, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Макух Аліни Василівни про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Октябрського районного суду міста Полтави від 16 квітня 2024 року у цивільній справі № 554/2734/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування, вказавши по всьому тексту рішення правильне найменування відповідача Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» та скорочено ТДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант», замість помилкового «ТДВ «Страхова компанія «Альфа Грант» у відповідних відмінках.

Виправити описку у виконавчому листі у справі № 554/2734/22, виданому Шевченківським районним судом міста Полтави 29 липня 2026 року, зазначивши у графі «Суд ухвалив» правильне найменування боржника - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», скорочено ТДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант», замість помилково вказаного «ТДВ «Страхова компанія «Альфа Грант» у відповідних відмінках.

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 16 квітня 2024 року та виконавчого листа від 29 липня 2026 року у справі № 554/2734/22.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: https://ok.pl.court.gov.ua/sud1622/.

СуддяН. В. Тімошенко