Ухвала суду № 139422469, 01.09.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 01.09.2026Справа № 554/1728/25 Провадження № 8/554/4/2026

У Х В А Л А

01 вересня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 14 серпня 2025 року у справі № 554/1728/25 за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в :

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою , у якій просив переглянути рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 14 серпня 2025 року за нововиявленими обставинами; скасувати рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 14 серпня 2025 року та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвалою суду від 17 серпня 2026 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 14 серпня 2025 року у справі № 554/1728/25 за нововиявленими обставинами залишено без руху. Заявнику надано строк на усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Вказану ухвалу представник відповідача отримав 18.08.2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу в підсистемі «Електронний суд» (а.с.139). Однак недоліки вказані в ухвалі суду від 17 серпня 2026 року у встановлений судом строк не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що заявником не усунуто недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 17 серпня 2026 року, вважаю необхідним повернути заяву.

Керуючись ст. ст. 185, 426, 427 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 14 серпня 2025 року у справі № 554/1728/25 за нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І.Савченко