Ухвала суду № 139422298, 02.09.2026, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ПОЛТАВИ

Справа № 786/2171/17

Провадження № 1-о/553/1/2026

У Х В А Л А

Іменем України

02.09.2026м. Полтава

Подільський районний суд м. Полтави в складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали справи за об`єднаними заявами захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Полтавської області від 09 червня 2005 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ст.115 ч.2 п.п.4,10, ст. 152 ч.4, ст.ст.15 ч.2 ст.115, ч.2 п.п.1,9, ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі, за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні суду перебувають об`єднані заяви захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Полтавської області від 09.06.2005 року за нововиявленими обставинами.

Так, із матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання у Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою : 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Довженка, буд. 8А.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та введення воєнного стану. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)», з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, та дотримання прав особи на участь в судовому засіданні, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 336, 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Розгляд справи за об`єднаними заявами захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Полтавської області від 09 червня 2005 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ст.115 ч.2 п.п.4,10, ст. 152 ч.4, ст.ст.15 ч.2 ст.115, ч.2 п.п.1,9, ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі, за нововиявленими обставинами, який призначений на 22 жовтня 2026 року о 13 год 00 хв, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Подільським районним судом міста Полтави та ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» за участі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забезпечення проведення якої доручити уповноваженій службовій особі ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)».

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» встановити особу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали направити до ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» для виконання та вручення засудженому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3