Ухвала суду № 139422186, 31.08.2026, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області)

Справа №534/48/25

Провадження №1-кп/534/7/25

У Х В А Л А

31 серпня 2026 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників обвинувачених: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 представників цивільного відповідача: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за № 12024000000001868, внесеного 11.09.2024 в Єдиний реєстр досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч. 4 ст. 240 КК України (в редакції 01.01.2015), ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1 КК України (в редакції 01.01.2015), ч. 3 ст. 209 КК України (в редакції 28.04.2020), ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК України (в редакції 28.04.2020),

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні під час перевірки повноважень прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , який з`явився у судове засідання, суд дійшов наступних висновків.

Захисник ОСОБА_9 заявив клопотання про відвід прокурору, яке підтримано іншими захисниками та обвинуваченими. Прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заперечували проти цього клопотання.

За змістом ст.ст. 1, 7 Закону України «Про прокуратуру» прокуратура України становить єдину систему, яка складається з прокуратур вищого та нижчого рівня, з повноваженням координації діяльності, зокрема, прокуратур нижчого рівня прокуратурами вищого рівня.

У відповідності до положень ст.77 КПК України, прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відвід повинен бути вмотивованим.

Згідно із ст. 37 КПК України, прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п`ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.

Якщо прокурор, який у відповідному кримінальному провадженні здійснює повноваження прокурора, не може їх здійснювати через задоволення заяви про його відвід, тяжку хворобу, звільнення з органу прокуратури або з іншої поважної причини, що унеможливлює його участь у кримінальному провадженні, повноваження прокурора покладаються на іншого прокурора керівником відповідного органу прокуратури.

У виняткових випадках повноваження прокурора можуть бути покладені керівником органу прокуратури на іншого прокурора цього органу прокуратури через неефективне здійснення прокурором нагляду за дотриманням законів під час проведення досудового розслідування.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.3 КПК України, керівник органу прокуратури це Генеральний прокурор, керівник регіональної прокуратури, керівник місцевої прокуратури та їх перші заступники і заступники, які діють у межах своїх повноважень.

Статтею 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого в самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно із матеріалами справи, обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні затверджений старшими прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_17 28.04.2023.

При цьому прокурорами у вказаному кримінальному провадженні визначено, зокрема, прокурора Горішньоплавнівського відділу ОСОБА_4 постановою заступника Генерального прокурора Максима КРИМ від 20.08.2026, наданою прокурором у судовому засіданні для підтвердження своїх повноважень у цьому кримінальному провадженні.

Крім того у постанові від 20.08.2026 не зазначено підстав зміни складу групи прокурорів, що є порушенням ст. 37 КПК України.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заступник Генерального прокурора у конкретному кримінальному провадженні вправі визначати, змінювати прокурорів, визначати групу прокурорів, старшого прокурора такої групи відповідного органу прокуратури, а саме Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора. При цьому він, у розумінні згаданих норм КПК України, положень Закону України «Про прокуратуру» не наділений повноваженням у конкретному кримінальному провадженні визначати групу прокурорів із включенням до її складу прокурорів іншого рівня прокуратури - прокурорів окружної прокуратури, оскільки він, на переконання суду, у процесуальному розумінні повноважень прокурора, не є для вказаних прокурорів прокурором вищого рівня.

Відповідно до ст.77 КПК України, прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що прокурор Горішньоплавнівської відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 є неналежним прокурором у вказаному кримінальному проваджені, оскільки його включено до складу групи прокурорів без дотримання вимог КПК України, Закону України «Про прокуратуру».

З огляду на викладене, прокурор Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 підлягає відводу.

Керуючись ст.ст.37,77,81,350,372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_9 про відвід прокурора ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 12024000000001868 внесеного 11.09.2024 в Єдиний реєстр досудових розслідувань (справа № 534/48/25, № судового провадження № 1-кп/534/7/25) задовольнити.

Відвести прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 12024000000001868 внесеного 11.09.2024 в Єдиний реєстр досудових розслідувань (справа № 534/48/25, № судового провадження № 1-кп/534/7/25).

Копію вказаної ухвали надіслати (надати) до Офісу Генерального прокурора для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_18

Повний текст ухвали оголошено 02.09.2026 о 13 год. 55 хв.