Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 378/1077/26
Провадження № 2/378/814/26
У Х В А Л А
про відкриття позовного провадження
02 вересня 2026 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернулося ТОВ «Споживчий центр» (м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з посиланням на те, що між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_2 06.12.2025 укладено Кредитний договір (оферти) № 06.12.2025-100000789, відповідно до умов якого Позичальнику надано кредит у розмірі 15000,00 грн. строком на 182 дні. 02.01.2026 було укладено додатковий договір яким збільшено суму кредиту до 28000,00 грн. 20.01.2026 було укладено додатковий договір яким збільшено суму кредиту до 35500,00 грн., 08.02.2026 було укладено додатковий договір яким збільшено суму кредиту до 42000,00 грн., 13.02.2026 було укладено додатковий договір яким збільшено суму кредиту до 45100,00 грн. Відповідач свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 99295,61 грн., що складається із заборгованості по тілу кредиту 34996,64 грн., по відсоткам 41648,97 грн., заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК 22550,00 грн.
ТОВ «Споживчий центр» просить суд стягнути з відповідача на користь товариства вказану суму заборгованості за кредитним договором та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2662 грн. 40 коп.
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.
Оскільки ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справу слід розглядати в порядку загального провадження з призначенням підготовчого судового засідання
Керуючись ст. 175, 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу розглядати в порядку загального провадження.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України 4 Київської області на 09 годин 40 хвилин 05 жовтня 2026 року.
У підготовче судове засідання викликати сторони.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзиву з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Марущак
Судове рішення № 139421754, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 378/1077/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: