Ухвала суду № 139421513, 02.09.2026, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/690/26

Провадження № 2/364/563/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2026 Володарський районний суд Київської області складі:

головуючого судді Ткаченко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Володарка клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Романішіна Є.В. про витребування доказів,

встановив:

В провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач та його представник в судове засідання яке призначено на 02.09.2026 не з`явилися. Представник позивача подав клопотання про проведення судового засідання яке призначено на 02.09.2026 без участі позивача та його представника та просив витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Полєжаєвої Г.М. інформаційну довідку із Спадкового реєстру стосовно заведення спадкової справи після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання, яким просив розгляд стави проводити без його участі за наявними матеріалами справи.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних переконань.

Ч. 2 ст. 78 ЦПК України вказує, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Ч. 1 ст. 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 78, 81,83, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката Романішіна Є.В. про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Полєжаєвої Г.М. інформаційну довідку із Спадкового реєстру стосовно заведення спадкової справи після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У разі наявності спадкової справи надати її копію до канцелярії Володарського районного суду Київської області протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Судове засідання відкласти на 15.09.2026 року о 14 годині 10 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. В. Ткаченко