Єдиний державний реєстр судових рішень "02" вересня 2026 р. Справа № 363/2057/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2026 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючої судді Дьоміної О.П., за участі секретаря судового засідання Підопригори Х.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-
ВСТАНОВИВ:
01.04.2026 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яка ухвалою суду від 06.04.2026 року залишена без руху.
На виконання вимог ухвали суду від 06.04.2026 року, позивачкою подано до суду заяву з додатками.
Ухвалою суду від 07.05.2026 року, за клопотанням представника позивачки витребувано в порядку ст. 84 ЦПК України:
-з Вишгородської державної нотаріальної контори Київської області (07300, м. Вишгород, площа Шевченка, 1) належним чином засвідчені копії спадкових справ, що заведені після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в повному обсязі, включно з усіма заявами, повідомленнями, доказами, нотаріальними актами та іншими документами, що стали підставою для оформлення спадкових справ.
Витребувані документи надійшли до суду 05.06.2026 року, але в той же час, згідно відповіді завідувача Вишгородської державної нотаріальної контори спадкова справа щодо спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 передана на зберігання до Київського обласного державного нотаріального архіву (Київська область, м. Вишневе, вул. Л. Українки, 86).
02.09.2026 року представник позивачки надав суду клопотання щодо відкладення підготовчого судового засідання та витребування спадкової справи щодо спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 від Київського обласного державного нотаріального архіву.
Позивачка, відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду не прибули, заяв чи клопотань суду не спрямували.
Від представника відповідача - Вишгородської РДА надійшла заява щодо розгляду справи за відсутності представника.
Для повного всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи виникає необхідність задоволення клопотання представника позивачки та повторного витребування спадкової справи.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України - предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Частина 1 ст. 81 ЦПК України наголошує, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 175, 177, 274-279 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю на 24.09.2026 року на 09 год. 30 хв.
Витребувати в порядку ст. 84 ЦПК України:
-з Київського обласного державного нотаріального архіву (Київська область, м. Вишневе, вул. Л. Українки, 86) належним чином засвідчену копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в повному обсязі, включно з усіма заявами, повідомленнями, доказами, нотаріальними актами та іншими документами, що стали підставою для оформлення спадкових справ.
Витребувані документи направити на адресу суду (Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7) до 24.09.2026 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua/sud1009/.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: О.П. Дьоміна
Судове рішення № 139421482, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/2057/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: