Єдиний державний реєстр судових рішень 26.08.2026
УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/3408/25
провадження № 6/361/409/26
УХВАЛА
26 серпня 2026 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу,-
в с т а н о в и в :
У червні 2026 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 , де він просить видати дублікат судового наказу у цивільній справі № 361/3408/25 за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості України «УКРСПИРТ» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Суд, перевіривши матеріали справи та заяву, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 361/3408/25 за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості України «УКРСПИРТ» про видачу судового наказу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.
10 червня 2025 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ, яким стягнуто з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості України «УКРСПИРТ» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 25 вересня 2024 року по 25 березня 2025 року у розмірі 63 554 грн. 40 коп. та судовий збір у розмірі 242 грн. 24 коп.
З матеріалів справи вбачається, що 08.04.2026 заявник звернувся до Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України із заявою про відкриття виконавчого провадження за вищевказаним судовим наказом у справі № 361/3408/25. До такої заяви заявник додав оригінал відповідного судового наказу.
Згідно листа № 64670 Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 15.06.2026, відповідно до Автоматизованої системи виконавчого провадження та перевірки книг вхідної кореспонденції встановлено, що станом на 15.06.2026 судовий наказ № 361/3408/25 до відділу не надходив та на примусовому виконанні не перебуває.
Згідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження
заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
З огляду на вищевикладене, судом встановлено, що оригінал виконавчого документа № 361/3408/25 на примусовому виконанні у відділі виконавчої служби не перебуває.
За таких обставин, та враховуючи те, що судовий наказ не виконується через відсутність його оригіналу, суд вважає за необхідне видати його дублікат.
На підставі викладеного, та керуючись Розділом ХІІІ Перехідних положень ЦПК, ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст. 260, 261, 354, 431 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу задовольнити.
Видати дублікат судового наказу № 361/3408/25, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області 10 червня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості України «УКРСПИРТ» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Наталія ПЕТРИШИН
Судове рішення № 139421406, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/3408/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: